يعتبر مفهوم الحكم الذاتي محوريًا في العديد من المناقشات الفلسفية حول كيفية عيش الناس لحياتهم، ولكنه قد يكون أيضًا مشكلة عند تطبيقه على الفئات المهمشة مثل الأشخاص المثليين. تتحدى فلسفة الكوير المفاهيم التقليدية لما يشكل الاستقلال الذاتي وتقدم وجهات نظر بديلة تؤكد على العمل الجماعي ومقاومة الهياكل القمعية. سيدرس هذا المقال كيف تغير نظرية الكوير المفاهيم التقليدية للاستقلالية والأخلاق والسلطة من خلال فحص عمل ميشيل فوكو وجوديث بتلر ولي إيدلمان.
الحكم الذاتي
في كتابه الانضباط والعقاب، يجادل ميشيل فوكو بأن المفاهيم التقليدية للاستقلالية تعطي الأولوية للحرية الفردية على المسؤولية الاجتماعية. يكتب: «كان يُفهم الحكم الذاتي على أنه القدرة على تقرير المصير، والتحرر من القيود الخارجية، ليصبح موضوعًا خالصًا». ومع ذلك، يجادل فوكو بأن هذه الفكرة تتجاهل الطرق التي تشكل بها المؤسسات الاجتماعية مثل العائلات والمدارس والسجون السلوك الفردي والهوية. تعتمد نظرية الكوير على هذه الأفكار، متسائلة عن الافتراض بأن الفردية هي دائمًا إيجابية أو حرة.
الأخلاق
يتحدى عمل جوديث بتلر في الجنس والجنس الفهم التقليدي للأخلاق، والذي يتجذر في المواجهات الثنائية بين الخير والشر، والصواب والخطأ. في كتابها «القضايا الجنسانية»، تقترح أن الأخلاق يجب أن تستند إلى الاعتراف بحالة الطوارئ للتجربة الإنسانية، بدلاً من المبادئ الأخلاقية الثابتة. يؤكد هذا النهج على التعاطف والانفتاح على الاختلاف بدلاً من القواعد أو القوانين الإلزامية. تكتب: «لا يمكن اشتقاق السلوك الأخلاقي من القانون العالمي، فقط من تفاعلات محددة مع شخص آخر قد لا يكون مثلنا على الإطلاق». من خلال رفض صلابة المطلقات الأخلاقية، يفتح بتلر مساحة لأشكال جديدة من التفكير الأخلاقي أكثر شمولاً واستجابة لاحتياجات الأشخاص المختلفين.
Power
يسلط عمل لي إيدلمان على نظرية الكوير الضوء أيضًا على أهمية ديناميكيات القوة في تشكيل الهوية والعلاقات. يجادل بأن التغاير يعتمد على افتراض أن بعض الناس لديهم القدرة على إعادة إنتاج أنفسهم في المستقبل، بينما البعض الآخر لا يفعل ذلك. يجادل في كتابه «لا مستقبل»: «تكمن الغرابة في رفض إدارة الشروط التي وضعها نظام» القيم العائلية «، الذي يروج للمغايرة الجنسية كوسيلة وحيدة للإنجاب وبالتالي يستبعد كل من لا يتفق مع معاييرها». من خلال تحدي هذه الأيديولوجية، تساعد نظرية الكوير في خلق مساحات حيث يمكن للفئات المهمشة المطالبة باستقلاليتها وسلطتها. في الختام، تقدم فلسفة الكوير فهمًا بديلاً للاستقلالية والأخلاق والسلطة التي تعطي الأولوية للعمل الجماعي ومقاومة الهياكل القمعية. إنه يتحدى المفاهيم التقليدية لما يشكل الحرية الفردية ويلفت الانتباه إلى كيفية تشكيل المؤسسات الاجتماعية للهوية والسلوك. من خلال هذه الأفكار، يوفر إطارًا لإنشاء مجتمع أكثر عدلاً يعترف بتنوع التجربة البشرية.
كيف تغير فلسفة الكوير المفاهيم التقليدية للاستقلالية والأخلاق والسلطة ؟
الفلسفة الكويرية تنتقد وتعيد تفسير الأفكار الفلسفية التقليدية، وتتحدى التفكير الثنائي حول الجنس والجنس والعرق. ويعترف بأن النظام غير المتجانس يفرض قيوده على جميع جوانب الحياة البشرية من السياسة إلى الاقتصاد والثقافة. نظرية الكوير هي محاولة لتفكيك هذه الفئات ومعاييرها وإنشاء فئات جديدة بناءً على التجربة الفردية بدلاً من التوقعات المجتمعية.