إدراكًا لصعوبة تطبيق أطر الاعتراف على الأفراد ذوي الهويات الجنسية غير الثنائية، دعونا نفكر في كيفية استيعابهم لجوانب متعددة من هويتهم بما يتجاوز ما يُفهم تقليديًا على أنه «ذكر» أو «أنثى». في حين أن هذه الفئات قد تكون كافية للأجيال السابقة، فإن المجتمع الحديث يتطلب مناهج أكثر دقة لفهم مجموعة متنوعة من التجارب التي يمتلكها الناس فيما يتعلق بميلهم الجنسي، وتعبيرهم عن الجنس، وديناميكيات العلاقات، وما إلى ذلك. هذا هو المكان الذي تلعب فيه نظرية الكوير دورًا. من خلال دمج مفاهيم من هذا المجال في أطر الاعتراف، يصبح من الممكن فهم وتلبية احتياجات الهوية الناشئة بشكل أفضل في مجتمع يدرك بشكل متزايد طبيعته المتقلبة. تشمل الغرابة العديد من الأنواع المختلفة من الدوافع والسلوكيات - مثل pansexuality، demisexuality، كلي الجنس - التي يمكن التعبير عنها من خلال أشكال مختلفة من العلاقة الحميمة، مثل تعدد الزوجات أو العلاقات المفتوحة. لذلك، بدلاً من الاعتماد فقط على الفئات الثنائية بين الجنسين، يجب أن تنظر أنظمة الاعتراف في التقاطعات بين الجنس/الجنس والعناصر الأخرى للتعبير عن الذات. إن دمج هذه العوامل من شأنه أن يحسن دقة حساب تعقيد الهويات الفردية، فضلاً عن توفير سياسات وممارسات أكثر شمولاً تعكس حقائق اليوم.
يمكن لأصحاب العمل تنفيذ سياسات إجازة مرنة تأخذ في الاعتبار جميع الهياكل الأسرية، وليس فقط تلك التي تشمل الأزواج من جنسين مختلفين، وبالتالي استيعاب موظفين أكثر تنوعًا. وبالمثل، يمكن للمؤسسات التعليمية أن تقدم دورات للصحة الجنسية والعافية تتجاوز الروايات غير المتجانسة، وتستكشف مواضيع مثل المتعة والموافقة والتواصل وما إلى ذلك حسب الجنس والتوجيه.
من خلال توسيع فهمنا لما يجعل الشخص «غريبًا»، فإننا لا نتعرف فقط على وجهات نظره الفريدة، ولكن أيضًا نخلق مساحة له للازدهار دون المساومة على هويته.
كيف يمكن إعادة تصور أنظمة التعرف لاستيعاب الهويات الغريبة المتطورة والمتعددة الأوجه ؟
قد تحتاج أنظمة التعرف إلى إعادة التفكير لتعكس السيولة وتعدد الهويات الغريبة. لم يعد بإمكان النظام التقليدي للذكور/الإناث أن يمثل بدقة التجارب المتنوعة للأشخاص الذين لا يعتبرون ذكرًا أو أنثى. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون لدى بعض الأشخاص هويات متعددة تتقاطع مع غرابتهم، مثل العرق والطبقة والقدرة والعمر والدين.