Queer Economic Theory
نظرية كوير الاقتصادية هي مجال جديد نسبيًا يستكشف كيف يمكن للجنس والجنس تشكيل الاقتصادات والعكس صحيح. ويبحث التقرير الكيفية التي أدت بها النظم الاقتصادية التقليدية إلى تهميش فئات معينة على أساس هويتها، ويقترح طرقا بديلة لتنظيم المجتمع حول مبادئ المساواة والعدالة الاجتماعية. يجادل المؤيدون بأن النظرية الاقتصادية المثلية توفر فرصة لخلق عالم أكثر إنصافًا حيث يمكن للجميع الوصول إلى الموارد بغض النظر عن الهوية.
التعاطف مقابل التسلسل الهرمي
تستند النماذج الاقتصادية التقليدية إلى التسلسل الهرمي للسلطة، حيث يتمتع بعض الناس بقوة أكبر من غيرهم بسبب عوامل مثل الثروة أو العرق أو الجنس أو الطبقة. وهذا يؤدي إلى توزيع غير متكافئ للموارد والامتيازات، وهو ما يعتقد الكثيرون أنه يديم عدم المساواة. في المقابل، فإن التعاطف متجذر في القدرة على فهم منظور شخص آخر وتجربته. من خلال فهم نضالات أولئك الذين يعانون من الاضطهاد، يمكننا العمل على إنشاء مجتمع أكثر عدلاً للجميع.
إعادة التوزيع من خلال التعاطف
تتمثل إحدى طرق تنفيذ إعادة التوزيع القائمة على التعاطف في البرامج المجتمعية التي تهدف إلى تكافؤ الفرص للسكان المحرومين. على سبيل المثال، الدخل الأساسي الشامل. (UBI) يوفر لكل مواطن راتباً منتظماً دون شروط، مما يسمح له بتلبية احتياجاته الأساسية دون الاعتماد على المساعدة الحكومية. نهج آخر هو السياسات الضريبية المصممة للحد من عدم المساواة في الدخل بين الأغنياء والفقراء. سيتم تنفيذ هذه التدابير من قبل الحكومة باستخدام التعاطف لتحديد الأشخاص الأكثر تضررًا من الفقر أو التمييز.
تطبيق نظرية كوير الاقتصادية
لنظرية كوير الاقتصادية تطبيقات عملية في مجالات مختلفة، بما في ذلك التعليم والصحة والإسكان والتوظيف. ويمكن أن تسترشد بها جهود وضع السياسات والدعوة لضمان حصول المجتمعات المهمشة على الخدمات الأساسية. كما أنه يتحدى الافتراضات التقليدية حول ما يشكل «أسرة» ويشجع أشكالًا بديلة من الرعاية والدعم لشبكات خارج الأسرة النووية.
Critique of Queer Economics
بينما يوفر اقتصاد المثليين فرصة مثيرة لتحدي هياكل السلطة الحالية، يجادل بعض النقاد بأنه لا يعالج القضايا المتعلقة بالاستدامة البيئية أو استغلال العمالة. يقترحون أنها تركز بشكل كبير على سياسات الهوية ولا تقدم حلولاً ملموسة للتغيير المنهجي. يتساءل آخرون عما إذا كان التعاطف وحده كافياً لحل المشكلات الاجتماعية المعقدة، بحجة أن التغيير الهيكلي ضروري لإحداث تغيير دائم.
هل يمكن للنظرية الاقتصادية المثلية أن تقدم رؤية لإعادة التوزيع على أساس التعاطف بدلاً من التسلسل الهرمي ؟
في حين أن النظرية الاقتصادية الكويرية لا يمكن أن تقدم رؤية ملموسة لإعادة التوزيع تستند بالكامل إلى التعاطف، إلا أنها يمكن أن توفر نظرة ثاقبة حول كيف أدت الأنظمة الهرمية إلى عدم المساواة الاقتصادية في المجتمع. تتمثل إحدى الطرق الغريبة التي يمكن للاقتصاد أن يحل بها هذه المشكلة في التأكيد على دور ديناميكيات القوة في الحفاظ على هذه التسلسلات الهرمية.