هناك جدل متزايد حول ما إذا كان العار العام على الإنترنت يمكن اعتباره شكلاً مقبولاً أخلاقياً من أشكال المساءلة. من ناحية أخرى، يجادل المؤيدون بأن العار العام يمكن أن يكون بمثابة رادع فعال للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم، ويشجعهم على تحمل المسؤولية عن أفعالهم ومنعهم من تكرارها. من ناحية أخرى، يجادل النقاد بأن العار العام هو شكل من أشكال عقلية الغوغاء التي يمكن أن تؤدي إلى عقاب غير مبرر وخلق جو من الخوف والعداء. يستكشف هذا المقال كلا جانبي هذه الحجة بالتفصيل، ويستكشف إيجابيات وسلبيات العار العام وينظر في تأثيره على المجتمع ككل.
من المهم تحديد ما يستتبعه العار العام. يتضمن العار العام الكشف عن مخالفات أو مخالفات شخص ما للجمهور، غالبًا عبر منصات التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Facebook و Instagram. يمكن أن يشمل ذلك نشر المعلومات الشخصية أو الصور أو مقاطع الفيديو أو البيانات التي يدلي بها الشخص، والتي يتم مشاركتها على نطاق واسع بعد ذلك بين أصدقائه وأفراد أسرته وزملائه ومعارفه. الغرض من العار العام هو إذلال الشخص المعني وجعله يشعر بالخجل والإحراج حتى لا يكرر سلوكه في المستقبل. يجادل مؤيدو العار العام بأنه بمثابة أداة قوية لمحاسبة الناس على أفعالهم، خاصة عندما يرفضون قبول المسؤولية أو السعي للخلاص من خلال الوسائل التقليدية مثل الاعتذارات أو الدعاوى القضائية. في بعض الحالات، أدى العار العام إلى تغييرات كبيرة في السلوك: يغير الناس وظائفهم، أو يغادرون المجتمعات، أو حتى ينتحرون.
هناك أيضًا عيوب في العار العام. يجادل النقاد بأن هذا قد يؤدي إلى الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف، حيث يمكن إدانة المتهم دون كل الحقائق أو دون أي فرصة للدفاع عن نفسه.
يمكن أن يكون للإدانة العامة عواقب طويلة المدى، خاصة إذا لم يستطع الشخص اجتياز التجربة وإعادة بناء سمعته.
يشير النقاد إلى أن العار العام يمكن أن يكون له تأثير مخيف على حرية التعبير والتعبير من خلال تثبيط الناس عن التحدث بعقولهم أو مشاركة المعلومات التي قد تعتبر مثيرة للجدل. في حين أن الإدانة العلنية يمكن أن تكون شكلاً فعالاً من أشكال المسؤولية في ظروف معينة، يجب موازنة استخدامها بعناية مقابل مخاطرها المحتملة وعواقبها غير المقصودة. من المهم أن ينظر المجتمع في أشكال بديلة للعدالة والمساءلة تعطي الأولوية لإعادة التأهيل والمصالحة على العقاب والعار.
هل يمكن اعتبار التشهير العام عبر الإنترنت شكلاً مشروعاً أخلاقياً من أشكال العدالة أو المساءلة ؟
لا يمكن أبدًا اعتبار العار العام على الإنترنت طريقة أخلاقية وشرعية لمحاسبتك. وذلك لأنه يتضمن الكشف عن الحياة الشخصية لشخص ما للجمهور، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة مثل العزلة الاجتماعية وفقدان فرص العمل. يخلق العار أيضًا ضغوطًا لا داعي لها للأشخاص الذين يعانون بالفعل من مشاكل صحتهم العقلية. بالإضافة إلى ذلك، لا حدود للإنترنت وبمجرد نشر شيء ما، لا يوجد شيء يمكن أن يمنعه من التداول.