السؤال المطروح أعلاه معقد للغاية ومتعدد الأوجه، لذا فإن تقسيم مكوناته المختلفة إلى قطع أصغر يمكن استكشافها بسهولة أكبر أمر مهم في البداية. أولاً، دعونا نفكر في كيفية تأثير تصوير وسائل الإعلام للهويات الغريبة تاريخيًا على التصورات العامة لمثل هذه الهويات. في الماضي، كانت تمثيلات المثليين + غالبًا ما تقتصر على الصور النمطية أو الرسوم الكاريكاتورية، مما يعزز المواقف السلبية تجاه هذه المجموعات.
غالبًا ما يتم تصوير الرجال المثليين على أنهم مخنثون وغير منتظمين وعرضون للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، بينما غالبًا ما يتم تصوير النساء المتحولات جنسيًا على أنهن أشخاص مرتبكون أو كاذبون يحاولون خداع الآخرين للاعتقاد بأنهم ليسوا على ما هم عليه. نتيجة لذلك، كان لدى العديد من الأشخاص آراء سلبية حول هذه الهويات، مما أدى إلى التمييز والعنف ضد أولئك الذين تم تحديدهم على أنهم LGBTQ +.
في السنوات الأخيرة، تكثفت الجهود المبذولة لإظهار المزيد من الفروق الدقيقة، والتصوير الإيجابي للهويات الغريبة في وسائل الإعلام، مما أدى إلى تغيير في الرأي العام.
دعونا نناقش إطار عمل لتقييم التأثير الأخلاقي لتصوير وسائل الإعلام للهويات الشاذة. أحد هذه الإطارات هو نظرية التأطير، التي تبحث في كيفية تقديم قصص المعلومات وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على إدراك القارئ. وفقًا لنظرية التأطير، يمكن للغة المستخدمة لوصف الهويات الغريبة أن تشكل كيفية تفسيرها للقراء، مع وجود دلالة إيجابية أو سلبية لبعض الكلمات والعبارات أكثر من غيرها.
استخدام مصطلحات مثل «السائل الجنسي» أو «pansexual» بدلاً من «ثنائي الجنس» أو «المتحولين جنسياً» يمكن أن يدفع القراء إلى تصور هذه الهويات على أنها أقل تهديدًا أو غريبة. وثمة أساس آخر يتمثل في التقاطع، الذي يعترف بأن الأفراد يستطيعون التماهي مع فئات مهمشة متعددة في نفس الوقت (مثل المرأة السوداء المتحولة). يسعى التحليل الشامل إلى دراسة كيفية تفاعل ديناميكيات القوة وأنظمة الاضطهاد، مما يوضح كيف يمكن لتمثيلات وسائل الإعلام للهوية الغريبة أن تعزز وتحدي الأعراف الاجتماعية.
هناك نظرية للتمثيل تستكشف كيف تساهم التمثيلات الإعلامية المتنوعة في التغيير الاجتماعي من خلال تطبيع الهويات الموصومة سابقًا. نظرًا لأن أعضاء المجموعات الممثلة تمثيلًا إيجابيًا في وسائل الإعلام، فإنهم يشعرون بالتحقق والتمكين لاحتضان هوياتهم الخاصة، مما قد يغير المواقف تجاههم.
كانت صور وسائل الإعلام للهوية الشاذة تاريخيا محدودة ونمطية، ولكن في الآونة الأخيرة أصبحت أكثر دقة وإيجابية. هناك العديد من الأطر لتقييم التأثير الأخلاقي لمثل هذه التمثيلات، بما في ذلك نظرية الإطار والتقاطع ونظرية التمثيل. يمكن أن يساعدنا فهم هذه الأطر على فهم أفضل لكيفية تأثير الصور الإعلامية للهوية الغريبة على التصورات العامة ونتائج السياسة، مما يؤدي في النهاية إلى قبول وإدماج أكبر لجميع الأشخاص.
كيف يؤثر تصوير وسائل الإعلام للهوية الشاذة على فهم الجمهور والمواقف ونتائج السياسات، وما هي الأطر التي تقيم تأثيرها الأخلاقي ؟
قد يؤثر تصوير الهوية الشاذة في وسائل الإعلام على فهم الجمهور والمواقف تجاه هذه المجموعات، ولكن هناك القليل من الأبحاث حول كيفية حدوث ذلك. ويتمثل أحد الأطر التي تقيم الأثر الأخلاقي لهذه التصورات في التحليل النقدي الذي يركز على ديناميات القوة بين الفئات المهيمنة والمهمشة.