هل من المقبول أخلاقيا أن يولي أخصائيو الرعاية الصحية اهتماما خاصا للمطابقة الاجتماعية عند تقرير ما إذا كان يمكن للمرضى تلقي علاجات معينة أو الخضوع لإجراءات معينة ؟ هذه قضية مثيرة للجدل أثارت الكثير من الجدل بين المهنيين الصحيين والمرضى والسياسيين. من ناحية، هناك من يجادل بأن احتياجات المريض الفردي يجب أن تكون ذات أهمية قصوى، بينما يجادل آخرون بأن الرفاهية الجماعية للمجتمع يجب أن تلعب دورًا. ومع ذلك، من المهم النظر في هذه المسألة من عدة زوايا قبل الوصول إلى إجابة نهائية. أحد الجوانب التي يجب مراعاتها هو العواقب المحتملة للكثير من الأعراف الاجتماعية في صنع القرار الطبي. إذا أعطى الممارسون الأولوية لما هو مقبول اجتماعيًا على ما هو ضروري طبيًا، فقد ينتهي بهم الأمر إلى رفض العلاج للأشخاص الذين يحتاجون إليه ولكنهم لا يستوفون معايير ثقافية معينة.
على سبيل المثال، إذا طلب شخص متحول جنسيًا العلاج بالهرمونات ولكن طبيبه يرفض لأن الإجراء يتعارض مع الأدوار التقليدية للجنسين، فقد تعاني الصحة الجسدية والعقلية للمريض نتيجة لذلك. في مثل هذه الحالات، يمكن أن يؤدي إعطاء الأولوية للقبول العام إلى ضرر كبير بدلاً من المساهمة في النتائج الإيجابية. من ناحية أخرى، يمكن أن يكون للتركيز فقط على مصالح المريض الفردي عواقب سلبية. إذا تجاهلنا الأعراف الاجتماعية تمامًا، فإننا نخاطر بتقويض قيم مجتمعنا الأوسع وربما تعريض السلامة العامة للخطر. على سبيل المثال، إذا رفض الآباء التطعيمات لأطفالهم بسبب المعتقدات الشخصية، فإنهم يعرضون الفئات الضعيفة مثل الرضع والأشخاص الذين يعانون من نقص المناعة لخطر متزايد للإصابة بأمراض يمكن الوقاية منها. يصبح من الصعب إنشاء مجتمعات آمنة دون توقعات مشتركة حول معدلات التطعيم، على الرغم من أن بعض العائلات قد تنحرف عن تلك التوقعات. يكمن الحل في مكان ما بين هذين النقيضين: موازنة احتياجات الفرد ومطالب المجتمع، مع موازنتها بالمبادئ الأخلاقية مثل الموافقة المستنيرة. يجب أن يكون المرضى قادرين على اتخاذ خيارات مستنيرة بشأن رعايتهم الخاصة، ويجب على المهنيين احترام هذه القرارات سواء كانت متوافقة مع الأعراف الاجتماعية أم لا. ومع ذلك، يحتاج المتخصصون في الرعاية الصحية أيضًا إلى إرشادات لتحديد العلاج المناسب نظرًا للظروف المختلفة. هذا يعني أنه يجب علينا النظر بعناية في عوامل مثل الرأي العام والتنظيم الحكومي قبل اتخاذ أي قرارات نهائية. في الختام، لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. يجب أن نتعامل مع هذا بفارق بسيط وتدقيق لضمان حماية حقوق الناس مع الحفاظ على رفاهية المجتمع ككل. من خلال النظر في جميع جوانب هذه القضية، يمكننا وضع سياسات وبروتوكولات توازن بشكل فعال بين هذه الأولويات المتنافسة.
هل من الأخلاقي إعطاء الأولوية للامتثال الاجتماعي على الموافقة الفردية في الإجراءات الطبية ؟
غالبًا ما تتطلب الإجراءات الطبية من الناس اتخاذ قرارات مهمة يمكن أن يكون لها عواقب تغير الحياة. بينما يقدر المجتمع الجماعة وبناء الإجماع، هناك أيضًا توقع للاستقلالية وتقرير المصير عندما يتعلق الأمر بخيارات الرعاية الصحية الشخصية. في بعض الحالات، قد يتعارض المبدآن، مما يؤدي إلى تناقض بين الموافقة الفردية والامتثال الاجتماعي.