هل يمكن اعتبار التقاطع نفسه فلسفة أخلاقية للترابط والضعف المشترك ؟
التقاطع هو نهج لفهم القضايا الاجتماعية والسياسية يأخذ في الاعتبار كيف تتقاطع وتتقاطع الهويات المختلفة مثل العرق والجنس والطبقة، مما يخلق تجربة فريدة من التمييز والقمع. يشير هذا إلى أنه لا يمكن فهم هذه الهويات بشكل مستقل، ولكن يجب دراستها معًا لفهم تأثيرها على حياة الناس بشكل كامل. وتقول الحركة النسائية المشتركة بين القطاعات إن المرأة محرومة ليس فقط لأنها امرأة، ولكن أيضا لأنها تنتمي إلى فئات مهمشة أخرى. تشير هذه الفكرة إلى أن هناك عدة مستويات من عدم المساواة تؤثر على التجارب التي يعيشها الناس، بما في ذلك العنصرية ورهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً والقدرة. ويشدد مفهوم التقاطع على أن الأشخاص الذين ينتمون إلى أكثر من مجموعة أقلية واحدة قد يواجهون تحديات وتمييزا أكبر من أولئك الذين لا ينتمون إليها. ولذلك يمكن القول بأن التقاطع يمكن اعتباره فلسفة أخلاقية للترابط والضعف المشترك.
التقاطع متجذر في الفكر النسوي الأسود. صاغت كيمبرل كرينشو هذا المصطلح في أوائل الثمانينيات لوصف كيف تعرضت النساء الأمريكيات من أصل أفريقي للتمييز العنصري والجنسي في نفس الوقت. وأشارت إلى أن قضايا المحاكم غالبًا ما تعامل النساء السود كضحايا للتمييز على أساس الجنس أو ضحايا للعنصرية، مما يحجب كيفية تأثير كلا شكلي الاضطهاد عليهن. ويستند التقاطع إلى هذه الملاحظة من خلال الاعتراف بأن فئات الهوية ليست متعارضة، بل توجد داخل نظام متداخل لعلاقات القوة. واعترافا بالتقاطعات بين الهويات المختلفة، يوفر التقاطع إطارا لفهم الطرق المعقدة التي تديم بها النظم الاجتماعية عدم المساواة.
التقاطع ليس فقط ذا صلة بالنسوية، ولكن يمكنه أيضًا إعلام مجالات أخرى مثل العدالة البيئية وحقوق LGBTQ +.
يمكن للأشخاص الملونين المثليين مواجهة كل من الجنس الآخر والعنصرية، مما يجعل تجاربهم فريدة مقارنة بأولئك الذين يعرفون فقط على أنهم بيض أو مستقيمون. وبالمثل، يمكن أن تواجه الشعوب الأصلية الاستعمار والاستعمار الاستيطاني والإبادة الجماعية الثقافية، مما يؤدي إلى مساوئ متعددة الأوجه. يتطلب منا فهم هذه الأشكال المترابطة من الاضطهاد تجاوز الأنظمة المزدوجة المبسطة والاعتراف بتعقيد سياسات الهوية.
التقاطع هو الاعتماد المتبادل والتضامن. وهو يسلم بأنه لا يمكن للناس أن يحققوا التحرير بدون عمل جماعي والتزام بالتصدي لجميع أشكال القمع. هذه الفلسفة متجذرة في الاعتقاد بأنه يجب علينا العمل معًا لخلق مجتمع أكثر عدلاً. إنه يسلط الضوء على نقطة ضعف مشتركة، مع الاعتراف بأنه لا يمكن لأي مجموعة أن تكون حرة حتى تصبح جميع الفئات حرة. تتحدى فكرة التقاطع المفاهيم التقليدية للفردية التي تعطي الأولوية للنجاح الشخصي على رفاهية المجتمع. بدلاً من ذلك، تشجع التعاطف والاستعداد للاستماع إلى تجارب الآخرين.
التقاطع هو فلسفة أخلاقية للترابط والضعف المشترك تسعى إلى فهم كيفية تفاعل الهويات المختلفة، وخلق تجارب فريدة من التمييز والقمع. اعترافًا بالتقاطعات بين الهويات المختلفة، توفر نظرية التقاطع إطارًا لفهم الطرق المعقدة التي تديم بها النظم الاجتماعية عدم المساواة. تتحدى التقاطع المفاهيم التقليدية للفردية من خلال التأكيد على العمل الجماعي والالتزام بمعالجة جميع أشكال الاضطهاد. وبالتالي، فهو يمثل أداة هامة لإيجاد عالم أكثر عدلا وإنصافا.
هل يمكن اعتبار التقاطع نفسه فلسفة أخلاقية للترابط والضعف المشترك ؟
التقاطع ليس بالضرورة فلسفة أخلاقية تعطي الأولوية للترابط والضعف المشترك. وهي تتضمن هذه العناصر، ولكن يمكنها أيضًا التأكيد على مفاهيم أخرى، مثل ديناميكيات القوة والقمع. يركز التقاطع على فهم كيفية تقاطع أشكال التمييز المختلفة مع بعضها البعض لخلق تجارب فريدة للأشخاص من الفئات المهمشة. ويعترف هذا النهج بتعقيدات الهوية والطرق التي يمكن أن تتضافر بها الهويات المختلفة لخلق حواجز منهجية أمام المساواة والعدالة.