العار قوة قوية يمكن أن يكون لها تأثير كبير على السلوك البشري. غالبًا ما يستخدم للسيطرة على تصرفات الناس ومواقفهم، ويمكن تطبيقه على العديد من مجالات الحياة المختلفة.
عندما يتعلق الأمر بالجنس، فقد تم تمييز العار المثير بشكل خاص لاستخدامه كأداة للقمع والعقاب. سيدرس هذا المقال كيف تم استغلال هذا الشكل من الأخلاق عبر التاريخ، ولماذا هو فعال للغاية، وما هي الفلسفات التي تدعم استخدامه.
كلمة «مثيرة» تشير إلى شيء ينطوي على الجنس أو الرغبة الجنسية، في حين أن «العار» يصف الشعور بالإهانة أو الإحراج. عندما يجتمع الاثنان معًا، فإنهما يخلقان مزيجًا قويًا يمكن استخدامه للتلاعب وإسكات أولئك الذين لا يتوافقون مع الأعراف الاجتماعية حول السلوك الجنسي. بعبارة أخرى، العار المثير هو تجربة عار بسبب الرغبات أو الممارسات الجنسية. غالبًا ما يكون هذا النوع من الأحكام مسلحًا بقوة أكبر من غيره لأنه يؤثر على الجوانب الشخصية العميقة لشخصية الشخص، مما يجعله يشعر بالخجل والشعور بالذنب حيال شيء فطري وطبيعي. على مر التاريخ البشري، كان هناك الكثير من وصمة العار المرتبطة بأشكال مختلفة من التعبير الجنسي.
في اليونان القديمة، كانت المثلية الجنسية تعتبر رذيلة وجريمة ضد الطبيعة. تم تشويه سمعة المثليين جنسياً علناً وحتى إعدامهم، وتم إخفاء هوياتهم عن المجتمع ككل. استمر هذا الموقف في أوروبا في العصور الوسطى، حيث يُعاقب على الأفعال الجنسية المثلية بالإعدام. حتى اليوم، لا تزال العديد من الثقافات حول العالم تجرم العلاقات المثلية، ولا يزال رهاب المثلية منتشرًا.
من الناحية الفلسفية، تعود فكرة استخدام العار للسيطرة على سلوك الناس إلى جمهورية أفلاطون. في عمله، جادل بأنه يجب غرس العار في الشباب في أقرب وقت ممكن لمنعهم من تطوير طعم المتعة والتعالي. كان يعتقد أنه إذا كان من الممكن تدريب الناس على اعتبار أنفسهم أقل شأنا، فسيكون من غير المرجح أن ينخرطوا في سلوك خاطئ مثل السكر والشراهة والشهوة. في وقت لاحق، بنى فلاسفة مثل جون لوك على هذه الفكرة، بحجة أنه يمكن استخدام العار لتشجيع الناس على التصرف أخلاقياً. وقال إنه إذا لم يكن لدى الشخص ما يخسره، فيمكنه ارتكاب أفعال فاسدة أخلاقياً دون ندم. ومع ذلك، من خلال خلق العار أو الشعور بالذنب بشأن سلوكيات معينة، قد يتم تشجيع الناس على فعل ما هو صحيح بدلاً من ذلك. على الرغم من هذه الحجج، ينتقد البعض استخدام العار المثير باعتباره غير عادل بطبيعته. وفقًا للفيلسوفة النسوية جوديث بتلر، يمكن أن يكون العار «أداة للهيمنة» تعمل على إسكات أولئك الذين يشككون في الأعراف الاجتماعية. وتقول إن أدوار الجنسين تتعزز من خلال العار، لا سيما فيما يتعلق بالتعبير الجنسي، وأن هذا يؤدي إلى اضطهاد المرأة.
النساء اللواتي يتحدين المفاهيم التقليدية للجنس والرغبة يمكن أن يواجهن انتقادات شديدة، مما يجعل من الصعب عليهن التعبير عن أنفسهن الحقيقية. تم تسليح العار المثير عبر التاريخ بسبب قدرته على التحكم في سلوك الناس والتلاعب به. غالبًا ما يكون أكثر عدوانية من أشكال الحكم الأخلاقي الأخرى لأنه يستهدف الجوانب الشخصية العميقة للهوية. من الناحية الفلسفية، تم استخدام مفهوم العار من قبل العديد من العقول العظيمة كوسيلة لتشجيع العمل الأخلاقي. يجادل النقاد بأن هذا النهج يخلق ثقافة يتم فيها قبول أنواع معينة فقط من السلوك، بينما يخجل الآخرون من الخضوع. وهي تظل موضوعا هاما للمزيد من المناقشة والمناقشة.
ما هو الأساس الفلسفي الذي يساعد في تفسير سبب تسليح العار المثير بقوة أكبر من أشكال الحكم الأخلاقي الأخرى ؟
يرتبط مفهوم العار المثير ارتباطًا وثيقًا بالأفكار الثقافية حول الجنس وأدوار الجنسين، والتي يمكن أن تختلف عبر الثقافات والفترات التاريخية. على هذا النحو، تم استخدامه كأداة للسيطرة على السلوك الفردي والامتثال للمعايير الاجتماعية لعدة قرون. في بعض الحالات، قد يشمل ذلك وصم مجموعات معينة من الأشخاص الذين يعتبرون غير أخلاقيين بسبب عدم امتثالهم للمعايير الجنسية.