الرقابة وسيلة لتنظيم الاتصال وتقييد الوصول إلى أنواع معينة من المعلومات. يمكن تعريفه بأنه قمع أو حظر أي شيء تعتبره السلطات أو المجتمع غير مرغوب فيه. في معظم الحالات، تحد الرقابة من نشر المعرفة حول التباين الجنسي في الأماكن العامة. يتم ذلك من خلال طرق مختلفة، مثل حظر الكتب والمجلات ومقاطع الفيديو ومواقع الويب والبرامج التلفزيونية والأفلام التي تحتوي على محتوى صريح. وتشمل الرقابة أيضا فرض قيود على سن المواد الإعلامية. على سبيل المثال، تخضع أفلام الكبار للرقابة لأنها يمكن أن تعرض الأطفال لمواد غير مناسبة. ومع ذلك، يتم انتقاد الرقابة بسبب التحيز ضد مجموعات معينة من الناس. وكثيرا ما تعامل الأقليات الجنسية معاملة غير عادلة بسبب تعبيرها وتوجهها الجنساني. لا تزال بعض البلدان تجرم المثلية الجنسية وغيرها من السلوك غير المطابق، على الرغم من أن العلم أثبت أن هناك مجموعة واسعة من السلوك الجنسي البشري. سينظر هذا المقال في كيفية تأثير الرقابة على معرفة الجمهور بالتباين الجنسي. ستدرس المقالة آثار الرقابة على مختلف أشكال الحياة الجنسية والحميمية. وسيقدم أمثلة للحكومات والأفراد الذين يدخلون قوانين لفرض رقابة على العلاقات الجنسية. أخيرًا، ستناقش المقالة بعض الحجج ضد الرقابة، بما في ذلك تأثيرها السلبي على حرية التعبير والتعبير.
أشكال الرقابة
الرقابة التي تفرضها الحكومة هي شكل من أشكال التقييد على الموضوعات المتنوعة جنسياً. وهناك نهجان رئيسيان: الرقابة قبل النشر وبعد النشر. تشير الرقابة قبل النشر إلى ممارسة منع نشر المواد الحساسة قبل أن تصل إلى عامة الناس. تتضمن الرقابة بعد النشر إزالة أو منع الوصول إلى المنشورات بعد نشرها بالفعل. في كلتا الحالتين، الهدف هو الحد مما يمكن للناس قراءته أو مشاهدته أو سماعه عن موضوعات متنوعة جنسيًا. يمكن تقسيم الرقابة إلى ثلاث فئات حسب من يفرضها: الحكومة والرقابة الأبوية والرقابة الذاتية. تحدث رقابة الدولة عندما تقصر السلطات المواد الإعلامية على الوسائل المشروعة. تستلزم الرقابة الأبوية أن يقرر الآباء أن أطفالهم لا ينبغي أن يروا أو يقرأوا أو يسمعوا. تصف الرقابة الذاتية المواقف التي يختار فيها الناس عدم التعبير عن أنفسهم علانية خوفًا من التعرض للعقاب أو العار. على سبيل المثال، قد يتجنب الفنان إنشاء أنواع معينة من الفن بسبب وصمة العار الاجتماعية.
الاختلافات الجنسية
تشير الاختلافات الجنسية إلى أشكال مختلفة من السلوك الجنسي البشري، بما في ذلك المثلية الجنسية، والازدواجية، واللاجنسية، والمتحولين جنسياً، وتعدد الزوجات، والانحراف. كل نوع من أنواع الحياة الجنسية له خصائصه الفريدة التي تميزه عن الأشكال الأخرى. تعتبر بعض الحكومات بعض الجوانب الجنسية منحرفة، بينما يعتبرها البعض الآخر طبيعية. ومع ذلك، لا توجد إجابة نهائية على السؤال عما إذا كان أي شكل من أشكال النشاط الجنسي «طبيعيًا» أم لا، لأن الرغبات الجنسية تختلف بين الناس.
بعض البلدان لديها قوانين ضد أفعال LGBTQ + مثل العلاقات المثلية وعروض السحب وارتداء الملابس المتقاطعة والعلاج الهرموني للأشخاص المتحولين جنسياً. تحد هذه القيود من معرفة التجارب الغريبة في الأماكن العامة. على سبيل المثال، لا يمكن عرض فيلم وثائقي عن حقوق المثليين إذا رأت الحكومة أنه فاحش. وهذا يخلق نقصًا في الوعي بحقائق الأشخاص المثليين، مما يساهم في وصمة العار والتحيز.
حجج ضد الرقابة
يجادل النقاد بأن الرقابة تنتهك حقوق الإنسان الأساسية مثل حرية التعبير والتعبير. إنهم يعتقدون أنه يجب أن يكون كل شخص حراً في تبادل الأفكار دون خوف من الانتقام أو السجن.
على سبيل المثال، قد يكتب المؤلف كتابًا عن ممارسة الإجماع في BDSM، ولكن يتم القبض عليه بسبب ذلك في بلد يحظر فيه الموضوع. تمنع الرقابة أيضًا الناس من اكتساب المعرفة عن أجسادهم وجنسهم وعلاقتهم الحميمة.إنه يحد من فرص المناقشة المفتوحة واستكشاف أنماط الحياة الجنسية البديلة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي الرقابة إلى معلومات مضللة، حيث سيتم توفير منظور واحد فقط. يمكن للأشخاص الذين يعارضونها نشر معلومات كاذبة عن الأقليات الجنسية، مما يخلق المزيد من التمييز. في الختام، تم استخدام الرقابة لتقييد الوصول إلى الموضوعات الحساسة المتعلقة بالجنس والجنس. وتفرض الحكومات والآباء والأفراد أشكالاً مختلفة من القيود على المواد الإعلامية التي تتضمن هذه المواضيع. ومع ذلك، يجادل النقاد بأن الرقابة تنتهك حقوق الإنسان وتجعل من الصعب على الناس التعرف على أشكال مختلفة من السلوك الجنسي. ولذلك، يجب أن تكون هناك بدائل للرقابة لتشجيع زيادة فهم التنوع البشري وقبوله.
كيف تحد الرقابة من معرفة الجمهور بالتباين الجنسي ؟
يمكن أن يكون للرقابة تأثير كبير على كيفية إدراك الجمهور للجنس وفهمه، مما يحد من الوصول إلى المعلومات المتعلقة به. يمكن أن يؤدي ذلك إلى معلومات مضللة وقوالب نمطية ووصمة عار يمكن أن تكون ضارة للأشخاص الذين يعتبرون أن لديهم توجهاً غير جنسي أو هوية جنسية.