Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

الرأسمالية الوردية تقوض الفكرة الحقيقية للأشخاص الغرباء ؟ arEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN ES

2 min read Queer

في هذا المقال، سأتحدث عن «الرأسمالية الوردية» - عندما تستخدم الشركات أفراد مجتمع الميم كوسيلة لتسويق منتجاتهم وخدماتهم. غالبًا ما يتم ذلك من خلال الحملات الإعلانية التي تروج للشمولية والتنوع، ولكن يمكن رؤيتها أيضًا في المنتجات المصممة خصيصًا للأشخاص المثليين. بينما قد يجادل البعض بأن هذا تطور إيجابي، هناك العديد من التكاليف الأخلاقية المرتبطة به.

أولاً، تعزز الرأسمالية الوردية صورة مثالية لمجتمع المثليين لا تعكس الواقع بدقة. يشير هذا إلى أن جميع الأشخاص المثليين أغنياء وجميلون وناجحون، ويمكنهم خلق توقعات غير واقعية وجعل أولئك الذين لا يقعون في هذه الفئات يشعرون بالاستبعاد.

أيضًا، إنه يشجع فكرة أن كونك شاذًا هو مجرد خيار آخر لنمط الحياة. ثانيًا، تنشر الرأسمالية الوردية الغرابة، وتحولها إلى منتج يمكن شراؤه وبيعه. إنه يجسد الأشخاص المثليين ويقللهم إلى هويتهم الجنسية أو الجنسية. كما أنه يديم الصور النمطية الضارة عن المجتمع، مثل فكرة أنها مختلطة أو مغامرة جنسيًا. ثالثًا، تعزز الرأسمالية الوردية التغايرية بجعلها تبدو وكأنها القاعدة الافتراضية. من خلال تمثيل عالم يكون فيه الناس العاديون هم الأغلبية، ترسل الشركات رسالة مفادها أن العلاقات غير بين الجنسين هي شيء غير عادي ومميز. يمكن أن يؤدي هذا إلى التمييز ضد أفراد مجتمع الميم والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وزيادة تهميشهم داخل المجتمع. أخيرًا، يمكن أن تؤدي الرأسمالية الوردية إلى استغلال الأشخاص الغريبين. يمكن للشركات استخدام قصصها وتجاربها لبيع المنتجات دون منحها الائتمان أو التعويض المناسب. يمكن أن يكون هذا ضارًا بشكل خاص للفئات المهمشة داخل المجتمع، مثل المتحولين جنسيًا أو الأشخاص الملونين.

بشكل عام، في حين أن الرأسمالية الوردية قد تبدو وكأنها خطوة إلى الأمام لمظاهر غريبة، إلا أنها تأتي مع العديد من التكاليف الأخلاقية التي لا ينبغي تجاهلها. يجب أن نعمل من أجل عالم أكثر شمولاً حيث يتم تقدير جميع الهويات والاحتفال بها على قدم المساواة، بغض النظر عن مدى فائدتها للأعمال التجارية.

ما هي التكلفة الأخلاقية لـ «الرأسمالية الوردية»، حيث تصبح الرؤية الغريبة استراتيجية تسويقية ؟

أدى صعود «الرأسمالية الوردية» إلى تسويق غرابة العلامات التجارية والشركات التي تستغل هويات LGBTQ + من أجل الربح. يمكن اعتبار هذا استغلاليًا وغير إنساني، لأنه يقلل من توجههم الجنسي أو هويتهم الجنسية. كما أنه يخلق ديناميكية غير صحية يشعر فيها الناس بالضغط للتوافق مع بعض الصور النمطية أو التوقعات من أجل التوافق مع الثقافة السائدة.