هل يمكن للأخلاق الجنسية المعيارية أن تصمد أمام التدقيق في ظل النظريات الأخلاقية الحديثة للاستقلالية والموافقة والعدالة ؟
الأخلاق الجنسية تشير إلى توقعات المجتمع للسلوك الجنسي المقبول. يمكن أن تتأثر هذه التوقعات بالثقافة والدين والمعتقدات الشخصية.
توفر النظريات الأخلاقية للاستقلالية والموافقة والعدالة الأساس لتقييم موضوعي ومنهجي للأخلاق الجنسية. في هذه المقالة، ننظر إلى كيفية تطبيق هذه النظريات على الأخلاق الجنسية.
الحكم الذاتي هو القدرة على اتخاذ القرارات دون إكراه خارجي. من الناحية الأخلاقية، هذا يعني أن الناس يجب أن يتحكموا في أجسادهم وحياتهم. وفقًا لهذه النظرية، يجب أن تحترم الأخلاق الجنسية الاختيار الفردي. هذا يعني أنه يجب أن يتمتع الأشخاص بحرية الانخراط في أي نشاط جنسي بالتراضي إذا كان بإمكانهم إعطاء موافقة مستنيرة.
إذا أراد شخص بالغ المشاركة في أنشطة BDSM، فيجب على المجتمع اتخاذ هذا القرار، حتى لو وجدها بعض الأشخاص مثيرة للاشمئزاز أو غير أخلاقية.
الموافقة هي الموافقة بين الشركاء على المشاركة في فعل جنسي معين. بدون موافقة، يصبح الجنس اعتداء أو اغتصاب. من الناحية الأخلاقية، يجب منح الموافقة بحرية وقابلة للعكس. وبالتالي، فإن الإكراه أو الإكراه أو التلاعب بالموافقة ينتهك المبادئ الأخلاقية. الموافقة ضرورية أيضًا للأنشطة الجنسية غير التقليدية مثل الجنس الشرجي أو الجنس الجماعي أو تعدد الزوجات. لا ينبغي الضغط على الأشخاص الذين لا يريدون القيام بهذه الأنشطة لمجرد أن الآخرين يعتقدون أنها «طبيعية».
العدالة تنطوي على معاملة جميع الناس بإنصاف، بغض النظر عن العرق أو الجنس أو الطبقة أو عوامل أخرى. من الناحية الأخلاقية، يتطلب من جميع الأطراف المشاركة في العلاقات الجنسية أن يكون لها حقوق وقوة ونفوذ متساويين.
إذا كان لدى أحد الشريكين موارد أو مكانة اجتماعية أكثر من الآخر، فيمكنه خلق اختلال في توازن القوة ينتهك الإنصاف. وبالمثل، إذا شعر أحد الشركاء بأنه مضطر إلى التزام الصمت بشأن تفضيلاته بسبب التوقعات الثقافية، فقد يؤدي ذلك إلى الظلم. لتطبيق هذه النظريات على الأخلاق الجنسية، نحتاج إلى دراسة كيفية ارتباط المعايير التقليدية بالقيم المعاصرة. تقليديا، كان يُنظر إلى الجنس على أنه شيء فقط داخل الزواج ومغاير الجنس. حاليًا، تعترف العديد من الثقافات بالعلاقات المثلية والمجتمعات المنحرفة وحتى تعدد الزوجات. في حين أن هذه الممارسات كانت مستاءة في يوم من الأيام، إلا أنها تمثل الآن خيارًا شائعًا بشكل متزايد. يدرك الحكم الذاتي أن الناس يجب أن يكونوا أحرارًا في اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن أجسادهم وحياتهم دون ضغط خارجي. الموافقة تعني أنه لا ينبغي لأحد إجبار الآخرين على لقاءات جنسية غير مرغوب فيها. تفترض العدالة مسبقًا أن كل شخص يستحق فرصًا متساوية للمتعة والتعبير بغض النظر عن خلفيته أو معتقداته.
يجب أن تتكيف الأخلاق الجنسية المعيارية مع المواقف الاجتماعية المتغيرة والمبادئ الأخلاقية. قد يعني هذا تبني سلوكيات كانت تعتبر في السابق غير أخلاقية أو من المحرمات. وما دامت الموافقة موجودة وما دامت العدالة قائمة، ينبغي أن يتمكن الناس من التعبير عن أنفسهم بحرية دون خوف من الحكم أو العقاب.
هل يمكن للأخلاق الجنسية المعيارية أن تصمد أمام التدقيق في ظل النظريات الأخلاقية الحديثة للاستقلالية والموافقة والعدالة ؟
وفقًا لبعض النظريات الأخلاقية المعاصرة، مثل النفعية والأخلاق الكانطية، لا يكون الجنس أخلاقيًا إلا عندما ينطوي على متعة متبادلة واحترام حق شخص آخر في عدم التعرض للأذى. تؤكد هذه النظريات على أن الأفراد يجب أن يتصرفوا وفقًا لمصالحهم وتفضيلاتهم الفردية طالما أنهم لا يؤذون الآخرين.