هل يستطيع النشاط الرقمي عبور الحدود لتشكيل تضامن عبر وطني ؟
إحدى السمات المميزة للحياة الحديثة هي ترابطها المتزايد. أتاح التقدم التكنولوجي للأشخاص من مختلف أنحاء العالم الاتصال بسهولة أكبر من أي وقت مضى. كان لظهور وسائل التواصل الاجتماعي دور فعال في هذه العملية، حيث سمح للناس بمشاركة أفكارهم وخبراتهم عبر الحدود الوطنية. وقد أدى ذلك إلى أشكال جديدة من النشاط عبر الوطني، بالاعتماد على المنصات الرقمية مثل Facebook و Twitter و Instagram لتنظيم وتعبئة الناس حول القضايا المشتركة. ولكن هل يمكن لهذه الحملات عبر الإنترنت أن تتغلب حقًا على العقبات التي تفرضها الجغرافيا وتخلق تضامنًا دائمًا ؟ في هذا المقال، سأستكشف إمكانات وقيود النشاط الرقمي في تعزيز التضامن عبر الوطني. يشير النشاط الرقمي إلى أي شكل من أشكال العمل السياسي الذي يحدث على الإنترنت. وهذا يشمل كل شيء بدءًا من مشاركة الميمات والالتماسات إلى تنظيم الاحتجاجات وجمع التبرعات. نظرًا لأن المساحات الرقمية غالبًا ما تكون مجانية ويمكن للجميع الوصول إليها، فإنها توفر مجالًا متكافئًا حيث يمكن لأي شخص المشاركة في السياسة بغض النظر عن الدخل أو المكانة. تم تمكين هذه المجموعات الهامشية بشكل خاص والتي ربما لم يكن لها صوت غير متصل بالإنترنت.
على سبيل المثال، تم إطلاق حركة MeToo على Twitter في أكتوبر 2017 كوسيلة للنساء لمشاركة قصصهن عن التحرش والاعتداء الجنسيين. سرعان ما انتشر على نطاق واسع، حيث انضم ملايين الأشخاص إلى المحادثة في غضون أيام. سمح هذا للنساء من جميع أنحاء العالم بالالتقاء ودعم بعضهن البعض، وإنشاء شبكة قوية من التضامن. ومع ذلك، هناك أيضًا مشاكل في النشاط الرقمي. الأول هو مشكلة الحجم. في حين أنه من السهل الوصول إلى أعداد كبيرة من الأشخاص عبر الإنترنت، فقد يكون من الصعب الحفاظ على علاقات ذات مغزى معهم بمرور الوقت. يميل الناس إلى الانتقال بسرعة إلى الموضوع الساخن التالي، مما يجعل من الصعب الحفاظ على الزخم للتغيير طويل الأجل. بالإضافة إلى ذلك، يجب على النشطاء الرقميين مكافحة المتصيدون وأشكال التحرش الأخرى عبر الإنترنت التي يمكن أن تكون محبطة ومثبطة للروح المعنوية. أخيرا، هناك مسألة الحواجز اللغوية. يهيمن المتحدثون باللغة الإنجليزية على العديد من المنصات الرقمية، مما يحد من مشاركة غير الناطقين بها. تعني هذه الحواجز أنه يجب استكمال النشاط الرقمي بأشكال أخرى من المشاركة لتحقيق نتائج طويلة الأجل. على الرغم من هذه التحديات، أعتقد أن النشاط الرقمي لا يزال بإمكانه لعب دور مهم في بناء التضامن عبر الوطني. من خلال ربط الناس عبر الحدود، فإنه يساعدنا على رؤية كيفية ترابط نضالاتنا ويقدم طرقًا جديدة للتفكير في القضايا السياسية. كما أنه يخلق فرصًا للتعاون وتبادل البيانات بين المجموعات المختلفة التي ربما لم يكن لها اتصال كبير من قبل. على سبيل المثال، تمكنت حركة BlackLivesMatter من ربط الأمريكيين الأفارقة بالنشطاء في أماكن مثل فلسطين وجنوب إفريقيا، مما أدى إلى أفكار وتحالفات جديدة.
بشكل عام، في حين أن النشاط الرقمي لا يمكن أن يحل محل الأشكال التقليدية للتنظيم، فهو أداة تكميلية قيمة لبناء التضامن عبر الوطني.
هل يستطيع النشاط الرقمي تجاوز الجغرافيا لتشكيل تضامن عبر وطني ؟
يشير النشاط الرقمي إلى الإجراءات الجماعية المتخذة من خلال التقنيات الرقمية مثل منصات الوسائط الاجتماعية والالتماسات عبر الإنترنت التي يمكن أن تتفاعل مع جمهور أوسع من أساليب الناشطين التقليدية. بفضل تطوير التكنولوجيا، أصبح الناس في مختلف البلدان أسهل في التواصل والتعاون والتعبئة لأسباب مهمة لهم. سمح ذلك للناشطين بتنظيم حملات حول قضايا مثل تغير المناخ وحقوق الإنسان والديمقراطية والمساواة بين الجنسين.