كان تسييس الوصول إلى الإجهاض قضية خلافية لا تزال تقسم المجتمع إلى فصائل مؤيدة للحياة ومؤيدة لحق الاختيار. وينطبق ذلك على الحجج القانونية والاجتماعية والدينية والأخلاقية والأخلاقية المتعلقة بحقوق الإجهاض. ستدرس هذه الورقة كيف يؤثر تسييس الوصول إلى الإجهاض على النتائج الصحية للنساء والفئات المهمشة. وتؤدي السياسات دورا هاما في تحديد مدى توافر خدمات الإجهاض وإمكانية الحصول عليها.
بلدان مثل الصين وكندا، على سبيل المثال، لديها قوانين صارمة تحكم الوصول إلى الإجهاض، بينما تسمح دول أخرى مثل الهند والولايات المتحدة بالوصول غير المقيد. وغالبا ما يكون لدى البلدان التي يكون فيها الإجهاض غير قانوني معدلات عالية من عمليات الإجهاض غير المأمونة التي تؤدي إلى وفاة الأمهات وإعاقتهن بسبب الإجراءات السرية. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تمثل عمليات الإجهاض غير الآمنة ما يقرب من 10٪ من جميع وفيات الأمهات في جميع أنحاء العالم. كما تؤثر مشروعية الإجهاض على نتائج الصحة الإنجابية لأنها تحد من إمكانية الحصول على خدمات الصحة الجنسية والإنجابية الأخرى، مثل وسائل منع الحمل والرعاية قبل الولادة والرعاية بعد الولادة. وبالإضافة إلى ذلك، تعاني بعض المجتمعات المحلية أكثر من غيرها من الوضع القانوني للإجهاض. على سبيل المثال، قد تلجأ النساء الفقيرات اللواتي لا يستطعن تحمل تكاليف السفر عبر الحدود أو دفع رسوم باهظة لتسريح العمال الطبيين إلى العيادات التي يديرها مقدمو خدمات غير مؤهلين. وهم معرضون للإصابة بالأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز من الأدوات الملوثة المستخدمة أثناء العملية. يمكن أن تؤدي عمليات الإجهاض غير الآمنة إلى العقم والمضاعفات التي تهدد الحياة مثل النزيف والإنتان. غير أن تسييس إمكانية الحصول على خدمات الإجهاض أدى أيضا إلى تحسين نتائج الصحة الإنجابية. في البلدان التي تسمح بالإجهاض عند الطلب، لا تخشى النساء الملاحقة الجنائية لإنهاء الحمل. وتؤدي هذه الزيادة في الحرية إلى عدد أقل من حالات الحمل غير المخطط لها وزيادة استخدام خدمات تنظيم الأسرة. قد تسعى النساء إلى علاج الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي في الوقت المناسب قبل أن تصبح معقدة بسبب الحمل خارج الرحم أو مرض التهاب الحوض. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم إدارة خصوبتهم من خلال المباعدة بين الولادات وفقًا لاحتياجاتهم ورغباتهم. يتيح توافر خدمات الإجهاض لهم التخطيط لأسرهم دون خوف من الحمل غير المرغوب فيه. ومن المهم أن الإجهاض غير المأمون يؤثر بشكل غير متناسب على الفئات المهمشة، بما في ذلك الشباب والأفراد ذوي الدخل المنخفض والأقليات العرقية والأشخاص في المناطق الريفية. وكثيرا ما تواجه هذه الفئات تمييزا في الحصول على خدمات الصحة الجنسية والإنجابية. استخدم السياسيون الدين والأخلاق والثقافة لمعارضة تقنين الإجهاض، على الرغم من أن هذا يساعد في تقليل معدلات وفيات الأمهات. على سبيل المثال، يجادل بعض القادة الدينيين بأن الإجهاض ينتهك القانون الإلهي، بينما يجادل آخرون بأنه يدمر حياة الإنسان. المعتقدات الثقافية حول قدسية الأمومة، خاصة بين المجتمعات المحافظة، هي عائق آخر أمام خدمات الإجهاض الآمن. في الختام، يؤثر تسييس الوصول إلى الإجهاض على النتائج الصحية للنساء والفئات المهمشة، مما يؤثر على استقلاليتها الإنجابية. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي القيود القانونية إلى عمليات إجهاض غير آمنة تعرض صحة الأم ورفاهها للخطر. وبالتالي، عند تحديد قوانين الإجهاض، يجب أن يكون هناك توازن بين الحجج الأخلاقية والثقافية والدينية وشواغل الصحة العامة.
كيف يؤثر تسييس الوصول إلى الإجهاض على نتائج الرعاية الصحية للنساء والفئات المهمشة ؟
أدى تسييس الوصول إلى الإجهاض إلى تصاعد التوترات حول الحقوق الإنجابية في أجزاء كثيرة من العالم، حيث فرض القادة السياسيون قوانين تقييدية على خدمات الإجهاض وقيدوا وصول النساء اللائي يحتجن إليها إلى الخدمات الصحية الأساسية.