Zoo Dergisi Kapağında Kadınların Cinselleştirilmiş İmgesi: Sosyal Normlara Meydan Okumak mı, Olumsuz Tutumları Sürdürmek mi?

Zoo dergisinin editoryal mizahı ve tonu, isyankar editoryal tarzını yansıtan küstah, genellikle kaba bir dille karakterize edildi. Tipik olarak, akıllı kelime oyunları, kelime oyunları ve çift girişler, okuyucuları sohbete çekmek için kullanılmıştır. Bazı eleştirmenler, bu mizahi tonun kadın düşmanı tutumları sürdürdüğünü ve kadınları nesneleştirdiğini savunuyor. Örneğin, bir sayının kapak resmi, "Gerçek şeyi yenemezsin" başlığının eşlik ettiği çıplak göğüslü bir kadını gösterdi. Bu kışkırtıcı görüntüler şok etmek içindi, ama aynı zamanda kadınların olumsuz tasvirine de katkıda bulundu. Dergi, kadına yönelik şiddeti teşvik etmediğini veya yasadışı faaliyetleri teşvik etmediğini söyleyerek kendini savundu. Derginin editör ekibi, sosyal normlara meydan okumak ve sınırları zorlamak gibi ortak bir hedefi paylaşan erkeklerden oluşuyordu. Saygısız, aşındırıcı bir ton yaratarak, ana akım medyadan farklı bir şey isteyen daha genç bir kitleyi çekebileceklerine inanıyorlardı. Dergi sık sık ünlüleri, politikacıları ve diğer halk figürlerini zaman zaman zulümle sınırlanan şakalar kullanarak alay etti. Bir örnek, eski Başkan Bill Clinton ve Monica Lewinsky'nin, aksi yöndeki raporlara rağmen davalarının uzlaşmacı olduğunu ima eden bir karikatürdü. Birçok kişi bu tür mizahı saldırgan veya aşağılayıcı buldu, özellikle de Hayvanat Bahçesi'ni cinsiyetçi değerleri sorgulamak yerine teşvik ettiğini görenler. Eleştirmenler, derginin kadın vücudu hakkında müstehcen görüntüler ve yorumlar kullanmaya devam ederek cinsel taciz ve nesneleştirmeyi normalleştirdiğini savundu. "The 100 Hottest Women in Rock'adlı popüler bir özellik, müzikal yetenek veya sanat yerine sadece dekolte ve saç rengi gibi fiziksel özellikleri vurguladı. Bu eleştirilere rağmen, Zoo tartışmalı içerik yayınlamaya devam etti çünkü ifade özgürlüğü hakkında güçlü bir şekilde hissetti. Bazı makaleler sadece şok değeri için tasarlanmışken, diğerleri genel olarak siyaset veya toplum hakkında ciddi açıklamalar yaptı. Örneğin, bir makale pop kültürünün zaman içinde nasıl daha cinselleştiğini inceledi ve neden bazı konuları tabu olarak kabul ederken diğerlerini kabul edilebilir olarak değerlendirdiğimizi inceledi. Bu, cinsiyet ve cinsiyet rollerine yönelik gelişen tutumlarımıza dayanarak kültürel geleneklerin zaman içinde nasıl değiştiğini açıklayan psikoloji ve sosyoloji uzmanlarıyla yapılan röportajları içeriyordu. Başka bir bölüm, LGBTQ + kişilerin ayrımcılık veya şiddet korkusu olmadan kendilerini açıkça ifade etmeye çalışırken karşılaştıkları zorlukları tartıştı. Bu makaleler, Zoo'nun yaklaşımında her zaman ince olmamasına rağmen, okuyucuları hala önemli konular hakkında anlamlı konuşmalar yaptığını gösterdi.