LGBT bireyler, kendilerine temel haklar tanıyan yasaları geçirdikten sonra bile ayrımcılığa ve şiddete maruz kalmaya devam ediyor. Bu makale bu fenomenin felsefi etkilerini ele alacaktır. Başlangıç olarak, toplumda çeşitli baskı biçimleri olduğunu anlamak önemlidir. Örneğin, ırkçılık ve cinsiyetçilik, ırk veya cinsiyet gibi gerekçelerle ayrımcılık biçimleridir. Benzer şekilde, homofobi ve transfobi, LGBT olarak tanımlanan insanlara karşı önyargı örnekleridir. Birçok ülkede yasal ilerlemeye rağmen, bu baskı biçimleri devam etmektedir. Bu kalıcılığın olası bir açıklaması, toplumsal değişimin zaman alması ve bir gecede gerçekleşmemesidir. Diğer bir olasılık, bazı insanların milletvekilleri tarafından kişisel inanç veya ideolojiden yapılan değişikliklere direnebilmeleridir. Ayrıca, kültürel normlar azınlık gruplarına yönelik olumsuz tutumları sürdürebilir ve bu da ayrımcılığa yol açabilir. Ek olarak, travma, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği nedeniyle damgalama ve ayrımcılık yaşamakla ilişkilendirilmiştir. Araştırmacılar, LGBT bireylerin heteroseksüel meslektaşlarından daha yüksek depresyon ve intihar oranları yaşadıklarını bulmuşlardır. Bu, yasal ilerlemeye rağmen, acı çekmenin toplumda yaygın olduğunu göstermektedir. Buna ek olarak, LGBT topluluğunun üyelerine yönelik şiddet önemli bir sorun olmaya devam etmektedir. İnsan Hakları Kampanyası Vakfı'na göre, LGBT'lerin yaklaşık %20'si her yıl cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri nedeniyle fiziksel olarak istismar edildiğini bildirmektedir. Bu istatistikler, bağnazlık ve hoşgörüsüzlükle mücadele için sürekli çabaların gerekliliğini vurgulamaktadır.
Ancak son yıllarda ilerleme de kaydedildi. Birçok ülkede eşcinsel evlilik ve evlat edinme de dahil olmak üzere LGBT haklarını koruyan yasalar bulunmaktadır. Şimdi bazı şirketler eşcinsel çiftler için avantajlar sunuyor. Buna ek olarak, Olimpik sporcular ve aktörler gibi açıkça LGBT olarak tanımlayan giderek artan sayıda halk figürü var. Bu gelişmeler, toplumun çeşitliliği giderek daha fazla kabul ettiğini göstermektedir. Ancak, önyargıyı tamamen ortadan kaldırmazlar. Kültürümüzde homofobi ve transfobi var olduğu sürece LGBT bireylere yönelik her türlü baskıyı ortadan kaldırmak zor olacaktır. Sonuç olarak, yasal ilerleme önemli olsa da, LGBT topluluğunun karşılaştığı temel sorunları ele almamaktadır. Acı çekme, zaman alan sosyal değişiklikler, olumsuz inançlara sahip kişilerin direnci ve damgalanmayı sürdüren kültürel normlar nedeniyle devam eder. Ayrıca, ayrımcılıktan kaynaklanan travmanın kalıcı zihinsel sağlık sonuçları olabilir. Bunu ele almak, toplumun her alanında daha fazla tanınma ve anlayış gerektirir. Ancak o zaman, kimliğine bakılmaksızın herkese onurlu ve saygılı davranıldığı bir dünya yaratmayı umabiliriz.
Yasal ilerlemeye rağmen LGBT yaşamlarında acı çekmenin sürekliliğinden hangi felsefi anlayışlar çıkarılabilir?
Yasal ilerlemeye rağmen LGBT bireyler arasında ıstırabın devam etmesi, dışsal değişikliklerin tek başına cinsel azınlıklara yönelik toplumsal tutumları şekillendiren yerleşik önyargıları ve ayrımcılığı tam olarak ele alamayacağını göstermektedir. Felsefi olarak, bu fenomen, cinsel yönelimleri ne olursa olsun, tüm insanlar için gerçek bir tanınma ve eşitlik elde etmenin bir aracı olarak yasal önlemlerin sınırlarını vurgulamaktadır.