Yapısal eşitsizlik, belirli insan gruplarını ırk, cinsiyet, sınıf veya cinsel yönelim gibi sosyal kimliklerine göre dezavantajlı hale getiren sistemik veya kurumsal faktörler olarak tanımlanabilir. Bu eşitsizlikler genellikle marjinal topluluklar arasında bölünmeye yol açabilecek kaynaklara, güce ve fırsatlara eşit olmayan erişime yansır. LGBTQ + topluluğu içinde, bu farklılıklar bölgeler, ülkeler ve kültürler arasında queer aktivizmi için çeşitli kabul ve destek seviyeleri de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde ortaya çıkmaktadır. Hareket içindeki bu dayanışmanın parçalanmasının ekonomik durum, kültürel normlar ve siyasi bağlamlardaki farklılıklar da dahil olmak üzere çeşitli nedenleri vardır. Yapısal eşitsizliğe önemli bir katkıda bulunan, zenginlik ve kaynakların bireyler arasında sosyoekonomik durumlarına göre eşit olmayan dağılımını ifade eden ekonomik sınıfçılıktır. Dünyanın bazı bölgelerinde, özellikle istihdam, konut ve eğitimde ayrımcılığa maruz kalabilecek LGBTQ + insanlar gibi marjinal topluluklar arasında yüksek düzeyde yoksulluk var. Sonuç olarak, bu grupların üyeleri daha az finansal istikrara sahiptir ve eşitlik hareketlerine tam olarak katılmayı göze alamazlar. Mali kaynak eksikliği, konferanslara katılmalarını, etkinlikler düzenlemelerini ve nedenleri hakkında farkındalık yaratmalarını engeller. Ayrıca, queer hakları için mücadele eden diğer aktivistlere ve örgütlere maddi destek sağlama yeteneklerini de sınırlar. Yapısal eşitsizliğe katkıda bulunan bir diğer faktör, heteroseksüelliğin norm olduğunu ve diğer her şeyin sapkın olduğunu öne süren kültürel heteronormativitedir. Birçok toplum hala aynı cinsiyetten ilişkileri doğal olmayan veya günahkar olarak görüyor ve bu da yaygın damgalama ve izolasyona yol açıyor. Bu kültürel önyargı, LGBTQ + aktivizmine engel oluşturuyor, queer insanlarla ilgili klişeleri güçlendiriyor ve sosyal kabul ve destek kazanmalarını zorlaştırıyor. Kültürel heteronormativite, cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri nedeniyle sıklıkla hedef alınan LGBTQ + bireylere yönelik şiddete de yol açabilir. Bu şiddet aynı zamanda topluluk içindeki parçalanmaya da katkıda bulunur, çünkü aktivistler kolektif eylem yerine kendilerini korumaya öncelik vermelidir. Siyasi bağlam, LGBTQ + hareketi içindeki dayanışmanın paylaşılmasında da rol oynamaktadır. Otoriter hükümetlerin olduğu ülkelerde queer aktivizmi bastırılabilir, hatta kriminalize edilebilir. Aktivistler, nedenleri hakkında kamuya açık konuşurlarsa tutuklanma, işkence ve ölüm riskiyle karşı karşıya kalırlar. Bu baskıcı rejimler genellikle cinsel kimliği muhalefeti kontrol etmek için bir araç olarak kullanır ve LGBTQ + bireyler arasında neden için risk alma isteklerine dayanarak uyuşmazlık yaratır. Buna ek olarak, bazı siyasi partiler seçimleri kazanmak veya iktidarı korumak için LGBTQ + karşıtı söylemleri kullandılar ve hareketin birliğini daha da tahrip ettiler. Bu zorlukların üstesinden gelmek için LGBTQ + aktivistleri, yapısal eşitsizliğe karşı birleşik bir cephe oluşturmak için sınırlar ve kültürler arasında birlikte çalışmalıdır. Ekonomik sınıfçılığı, kültürel heteronormatifliği ve siyasi baskıyı aynı anda ele alan stratejiler geliştirmeleri gerekiyor. Aktivistler, kadınlar, renkli insanlar ve göçmenler gibi diğer marjinal topluluklardan müttefiklerle ortaklık kurarak, daha geniş koalisyonlar kurabilir ve değişim elde etmek için kaynakları harekete geçirebilir. Sistemik baskıya karşı konuşarak, eşitsizliği güçlendiren ve herkes için sosyal adaleti teşvik eden zararlı anlatılara meydan okuyabilirler. Genel olarak, yapısal eşitsizlikler LGBTQ + hareketini bölmeye devam ediyor, ancak aktivistler ortak hedefler etrafında birleşerek ve kesişimsel kurtuluş için savaşarak bunların üstesinden gelebilirler. Kolektif eylem yoluyla, ayrımcılığı ve dışlanmayı sürdüren baskı sistemlerini ortadan kaldırabilirler. Dayanışmanın sadece ortak çıkarlar değil, aynı zamanda ortak değerler ve sosyal adalete bağlılık gerektirdiğini kabul etmek önemlidir.
Yapısal eşitsizlik LGBTQ + aktivizminde dayanışmayı nasıl bölüyor?
Yapısal eşitsizlik, LGBTQ + aktivizmi içindeki dayanışmayı parçalayabilir, ırk, cinsiyet, sınıf, engellilik ve diğer sosyal kimliklere dayalı hiyerarşiler oluşturabilir. Bazı grupların diğerlerinden daha savunmasız olduğu düşünüldüğünde, haklarını ve ihtiyaçlarını daha az ileri sürebilirler ve bu da daha geniş hareket içinde bölünmelere yol açabilir.