Etiğin tek bir tanımı yoktur, ancak toplumdaki insanların eylemlerini ve seçimlerini yönlendiren bir ahlak sistemi olarak anlaşılabilir. Etik, kim olduğumuzu, neyi temsil ettiğimizi ve başkalarıyla nasıl etkileşim kurduğumuzu belirlemede önemli bir rol oynar. Bazı insanlar kendi ahlak ve değerleri hakkında net bir anlayışa sahip olsalar da, birçoğu görülmediklerini veya duyulmadıklarını düşündükleri için dünyadaki yerlerini bulmakta zorlanırlar. Bu duygu yalnızlık, depresyon ve hatta kimlik krizine yol açabilir. Yanlış anlama, kendilerini etik olarak tanımlamaya çalışanlar arasında yaygındır, çünkü inançları etraflarındakilerin beklentileri ve yargılarıyla çatışabilir. Bu yazıda, yanlış anlamanın insanların ahlaki inançlarını yeniden gözden geçirmelerini ve etik yoluyla kendi kaderini tayin etme yollarını yaratmalarını nasıl sağladığından bahsedeceğim.
Birinin işyerinde çarpık hissettiği bir örnek senaryo düşünün. Takım arkadaşlarıyla açık iletişim ve işbirliğine inanan bir yazılım mühendisi olan Joe'yu hayal edin. Toplantılar sırasında fikrini söylemeye çalışır ve bir şey anlamadığında sorular sorar. Meslektaşları sık sık onun dürüstlüğüne kızıyor ve onu otoritelerini baltalamakla suçluyorlar. Joe, akranları tarafından sürekli yıkıldığı için fikirlerini paylaşmaya değer olup olmadığını merak etmeye başlar. Cinsiyet olarak ikili olmayan olarak tanımlayan Jane'i hayal edin. "Onlar/onlar" zamirlerini kullanmaya karar verdi ve androjen kıyafetler giymeyi tercih etti. Ailesi, arkadaşları ve meslektaşları sürekli olarak kadın zamirleri kullanarak ona başvurur ve ona "Jane" demekte ısrar eder. Tercih ettiği zamirleri ve adını başkalarına öğretme girişimlerine rağmen, kimliğini kabul etmeyi reddeden insanlardan hala tepki alıyor. Her iki senaryoda da, Joe ve Jane yanlış anlaşıldıklarını düşünüyorlar çünkü görüşleri başkaları tarafından kabul edilmiyor. Yanlış olabilecekleri veya görüşlerinin toplum normlarına uymayabileceği ihtimaliyle yüzleşmelidirler. Bu, onları bireyler olarak benzersiz ve değerli kılan şey hakkında derinlemesine düşünmeye teşvik edebilir. Onları, belirli bir şekle uymaya ne kadar istekli olduklarını belirlemek için temel değerlerini derinlemesine incelemeye zorlar. Bazıları için bu yansıma, kendini etik aracılığıyla yeniden tanımlamaya yol açar. Belki de Jane, açıkça transseksüel olmanın kimliğinin bir parçası ve parçası olduğuna karar verir ve dış baskılardan bağımsız olarak kabul edilmek için savaşmaya devam eder. Alternatif olarak, Joe, takım arkadaşlarıyla çalışmanın fikirlerini kenara atmaktan daha önemli olduğunu fark edebilir. Bu kişisel keşifler, Joe ve Jane'in kendilerine sadık kalarak kendi kaderini tayin etme yollarını yaratmalarına izin verir.
Yanlış anlama, etik kendi kaderini tayin yolunu nasıl şekillendirir?
Birisi başkalarını yanlış anladığında, kendi değerleri ve inançları hakkında düşünmelerini ve bir insan olarak neyi temsil ettiklerini düşünmelerini sağlayabilir. Bu etik kendi kaderini tayin süreci, kişinin davranışını, düşüncelerini ve eylemlerini, onları yanlış yorumlamış veya eleştirmiş olabilecek başkalarının da dahil olduğu farklı perspektiflerden analiz etmeyi içerir. Bu, seçimlerin ve kararların sadece kendilerini değil, etraflarındakileri de nasıl etkilediğine dair iç gözlem ve farkındalık gerektirir.