Cinsel çekim, kendilerini fiziksel veya entelektüel olarak çeken birini gördüklerinde kaç kişinin hissettiğidir. Düşüncelerini ve eylemlerini yönlendiren güçlü bir güç olabilir. Cinsel olarak çekici olmanın gerçekte ne anlama geldiği ve bunun ahlak veya güzellikle bir ilgisi olup olmadığı konusunda farklı teoriler vardır. Bir teori, cinsel çekimin öncelikle varoluşsal bir fenomen olduğunu, yani sadece yaşamın bir parçası olduğunu ve bunun ötesinde daha derin bir anlamı olmadığını ileri sürmektedir. Başka bir teori, cinsel çekiciliğin etik temelli olduğunu, yani bazı şeylerin sosyal normlar veya kişisel inançlar nedeniyle diğerlerinden daha arzu edilebilir olarak kabul edilebileceği anlamına gelir. Bazıları cinsel çekiciliğin estetik olduğunu, yani simetri veya renk kombinasyonları gibi sanatsal değerleri içerdiğini savunuyor. Bu teorilerin üçü de değerlidir, ancak nasıl baktığınıza bağlı olarak da yanlış olabilir. Tutku sadece varoluşsal, etik veya estetik bir fenomen mi, yoksa belki de üçü de mi? İlk teori, cinsel çekimin öncelikle varoluşsal bir fenomen olduğunu, çünkü diğer faktörlerden bağımsız olarak var olduğunu savunur. Bu görüş, insanların her zaman üreme amacıyla birbirlerine çekildiğini, ancak bunun ahlaki bir zorunluluktan ziyade biyolojik bir zorunluluk gibi görünebileceğini göstermektedir. Bu görüşe göre, cinsel çekim gerçekten etik veya estetiğe bağlı değildir; Bunun yerine, sadece doğal olarak gerçekleşen bir şey. İkinci argüman, cinselliğin ahlaki bir bileşeni olduğunu, çünkü toplumun hangi tür fiziksel özelliklerin çekici olduğunu belirlediğini savunur. Birçok kültürde, incelik ve büyük göğüsler kadınlar için ideal kabul edilirken, kaslı bir vücut erkekler için tercih edilir. Bu standartlar yere göre değişebilir, bu nedenle her yerde geçerli olmayabilir. Bazı insanlar onları çekici bulabilir, bazıları ise onları hiç umursamaz. Üçüncü bir görüş, cinsel çekimin estetik bir fenomen olduğunu savunuyor çünkü simetri veya zıt renkler gibi görsel uyaranların değerlendirilmesini gerektiriyor. Bu fikirler, etik sonuçlar olmasa bile, güzelliğin uyarılmada rol oynadığını göstermektedir. Kısacası, bu teorilerin her biri ayrı ayrı düşünüldüğünde anlamlıdır, ancak birlikte insan arzusunun daha karmaşık bir resmini sunarlar. Gördüğünüz gibi, cinsel çekicilik konusunda farklı görüşler var. Her biri deneyimin belirli bir yönüne odaklanır, bu nedenle bazı insanlar etik için bir tutkuya sahipken, diğerleri estetiğe öncelik verir veya çok fazla düşünmeden vücutlarının tadını çıkarır. Belki de birileri hem etik standartlara (güzellik) hem de estetiğe (simetri) ilgi duyuyor, ancak bu şeylerin neden ilk başta önemli olduğunu asla düşünmeyebilirler. Belki de kültürel normlara veya kişisel inançlara uyup uymadıklarına bakılmaksızın arzularımızı kabul etmeliyiz? Belki de fiziksel olarak iyi görünen, iyi kokan ve size iyi davranan birini istemekte yanlış bir şey yoktur?
Hiçbir açıklama cinselliğin her yönünü kapsamaz; Bunun yerine, bu doğal fenomenin nasıl çalıştığını tam olarak anlamamız için birkaç teori birlikte çalışmalıdır.
Tutku öncelikle varoluşsal, etik ya da estetik bir olgu mu yoksa üçünün de bütünleşmiş bir sentezi mi?
Tutku genel olarak, her birey için kendine özgü yaşam deneyimlerine ve değerlerine bağlı olarak kendini farklı şekilde gösterebilen son derece kişisel ve öznel bir deneyim olarak görülür. Tutkunun varoluşsal, etik veya estetik gibi yalnızca bir kategoriye yerleştirilip yerleştirilemeyeceği tamamen açık değildir, çünkü çoklu faktörler arasında karmaşık bir etkileşim içerir. Bazı insanlar tutkuyu yaşamdaki amaç ve anlam duygusuyla ilişkilendirirken, diğerleri bunu kendilerini yaratıcı bir şekilde ifade etmenin veya çıkarlarını takip etmenin bir yolu olarak görebilir.