Tarihsel tıbbi sınıflandırmalar çağdaş damgalamalara ve LGBTQ popülasyonlarına karşı önyargılara katkıda bulunur
Tıp, psikiyatri ve toplum tarihsel olarak insan deneyimini ve davranışını anlamak için kategorizasyonu kullanmıştır. Yakın tarihte eşcinsellik, elektroşok tedavisi, lobotomi ve kastrasyon gibi tıbbi müdahalelerle tedavi edilebilen bir akıl hastalığı olarak sınıflandırılmıştır. Bu kategorizasyon, LGBTQ popülasyonlarına karşı damgalanma ve ayrımcılığa yol açmış ve dünyadaki birçok toplumda baskı ve marjinalleşmelerine katkıda bulunmuştur. Eşcinselliğin damgalanması, eşcinselliğin 1973'te Amerikan Psikiyatri Birliği tarafından zihinsel bir bozukluk olarak sınıflandırılmasına rağmen devam etti. Değişim LGBTQ hakları aktivistleri için büyük bir zafer olsa da, LGBTQ insanlara karşı önyargı ve önyargıyı silmedi. Bunun yerine, transseksüel kimlikleri patolojize etmek ve eşcinsel ilişkileri kriminalize etmek de dahil olmak üzere yeni kategorizasyon biçimleri ortaya çıktı. Bu kategoriler bugün queer insanların yaşamlarını etkilemeye devam etmekte, sağlık hizmetlerine, istihdam olanaklarına ve sosyal hizmetlere erişimlerini sınırlamaktadır.
Cinsel yönelimin kategorizasyonu
20. yüzyılın başlarında, psikiyatristler ve psikologlar cinsel yönelimi kategorizasyon ve tedaviye yönelik bir gözle incelemeye başladılar. Sigmund Freud, eşcinselliğin çocukluktaki çözülmemiş çatışmalardan kaynaklandığını ve eşcinselleri "tedavi etmeyi" amaçlayan tedavi yöntemleri önerdiğini savundu. Diğer uzmanlar eşcinselliğin bir hastalık veya sosyal etkinin sonucu olduğuna inanıyordu. Bu teoriler, cinsel yönelimi eşcinselden heteroseksüelliğe değiştirmek için tasarlanmış dönüşüm terapisi ve diğer tedavilerin geliştirilmesine yol açtı. Bununla birlikte, bu müdahaleler genellikle zararlıydı ve toplumdaki anti-LGBTQ ilişkilerinin temel nedenlerini ele almakta başarısız oldu. Bu çabalara rağmen, tıp camiası 20. yüzyılın sonlarına kadar eşcinselliği bir patoloji olarak görmeye devam etti. 1973'te Amerikan Psikiyatri Birliği, eşcinselliği zihinsel bozukluklar listesinden çıkarmak için oy kullandı ve dahil edilmesi için bilimsel bir temel olmadığını kabul etti. Karar LGBTQ hakları aktivistleri için önemli bir zaferdi, ancak queer insanlara karşı toplumsal önyargıyı silmedi. Eşcinselliğin bir akıl hastalığı olarak sınıflandırılması, işyeri ve sağlık tesisleri gibi bazı bağlamlarda heteronormatif olmayan kimliklerin daha geniş bir şekilde kabul edilmesinin yolunu açtı. Ayrıca, özellikle transseksüel kimliği etrafında yeni damgalama ve ayrımcılık kategorilerinin yükselmesine katkıda bulunmuştur.
Cinsiyet Kimliğinin Kategorize Edilmesi
Son yıllarda tıp ve psikiyatri, cinsel yönelimden ziyade cinsiyet kimliğini kategorize etmeye odaklanmıştır. Transseksüel insanlara artık rutin olarak bir kişinin biyolojik cinsiyeti ile deneyimli cinsiyet kimliği arasındaki çatışma ile karakterize edilen cinsiyet disforisi teşhisi konuyor. Bu kategori, hormon replasman tedavisi veya cinsiyet doğrulayıcı cerrahi isteyen bazı insanlar için yararlı olsa da, bu tedavilere erişimi reddetmeyi haklı çıkarmak için de kullanılmıştır. Resmi tanı kriterlerini karşılamayan trans bireyler, bakım engelleriyle karşılaşabilir ve daha fazla ayrımcılık ve şiddet yaşayabilir. Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin tarihsel kategorizasyonu, LGBTQ popülasyonlarına karşı çağdaş damgalamalara ve önyargılara önemli ölçüde katkıda bulunmuştur. Bu kategoriler, tıbbi ve yasal çerçevedeki değişikliklere rağmen, sistemik baskıya karşı sürekli savunuculuk ve eylem ihtiyacını vurgulayarak devam etmektedir. Queer insanlar, algılanan cinsel veya toplumsal cinsiyet yetersizliği nedeniyle istihdam, barınma, eğitim ve günlük yaşamın diğer yönlerinde ayrımcılığa maruz kalmaya devam ediyor.Bu sınıflandırmaların tarihsel köklerini kabul ederek ve daha kapsayıcı politikalar ve uygulamalar için çalışarak, tüm insanlar için daha adil bir toplum yaratabiliriz.
Tarihsel tıbbi ve psikiyatrik sınıflandırmalar LGBTQ popülasyonlarına karşı çağdaş damgalamalara ve önyargılara nasıl katkıda bulundu?
Geçmişte, çoğu psikolog, psikiyatrist ve doktor eşcinselliği bir akıl hastalığı olarak görüyordu. Bu, eşcinsellerin "zihinsel olarak dengesiz" veya "anormal" olduğuna dair birçok olumsuz klişeye yol açmıştır. "Eşcinselliğin zihinsel bir bozukluk olarak sınıflandırılması, LGBTQ bireylere karşı ayrımcılığa ve önyargıya neden oldu ve toplumun normal üyeleri olmadıkları inancına katkıda bulundu.