Siyasi kurumlar tarihsel olarak cinsel utancı düzen ve gücü korumak için bir araç olarak kullandılar. Normatif değerler aracılığıyla baskı uygulayarak, uygun davranışların sosyal beklentilerini ihlal eden insanları cezalandırabilirler. Bu makale, bunun cinsiyet rolleri ve heteronormativite açısından nasıl çalıştığını ve iktidar konumundakileri nasıl etkilediğini inceleyecek. Cinsel utanç, eski zamanlardan beri insanların bedenleri hakkındaki eylemlerini ve düşüncelerini kontrol etmek için kullanılmıştır. Bu, ataerkil bir kültürün önemli bir bileşenidir ve kadınlara erkek iktidarına tabi olarak mal veya mülk olarak davranır. Utanç, evlilik dışı ilişkiler, eşcinsel çekim veya mastürbasyon gibi küfürlü davranışlarda bulunmak için hem erkeklere hem de kadınlara empoze edilir. Geçmişte, kadınların evlenmeden önce bakire olmaları beklenirken, erkeklerin erkekliklerini fetih yoluyla kanıtlamaları gerekiyordu. Utanç, kriminalize edilen ve damgalanan queer topluluklara karşı da kullanılmıştır. Bu dinamik bugün de devam ediyor ve siyasi liderler cinsel tercihlerinden sorumlu. Politikacıların cinsel faaliyetlerini içeren skandallar, hiçbir suç işlenmemiş olsa bile, genellikle istifaya yol açar. Benzer şekilde, vatandaşlar geleneksel evlilik veya aile yapıları dışında arzularını ifade ettikleri için kınama ile karşı karşıya kalabilirler. Kurumlar cinselliği tabu yaparak, insanları ideolojileriyle aynı hizada tutar. Siyasi kurumlar, kamu algısını kontrol etmek için cinsel çekiciliği kullanır. Liderler genellikle geleneksel cinsiyet rollerini güçlendiren güçlü, çekici figürler olarak sunulur. Zeka veya şefkat gibi özellikler üzerinde fiziksel çekiciliği vurgulayarak, kurumlar görünüme dayalı bir hiyerarşi oluşturur. Bu, kadın bedenlerinin nesnelleştirilmesini ve metalaştırılmasını arttırır, bu da sömürüye ve şiddete yol açabilir. Cinsel utanç, politik kurumların düzeni ve gücü korumak için uzun zamandır kullandığı bir araçtır. Bunu, cinsiyet rolleri ve heteronormativite etrafında normlar empoze ederek, onları ihlal edenleri cezalandırarak ve liderlik algılarını manipüle ederek yaparlar. Bu fikirlere meydan okumak ve farklı cinsel ilişkilerin eşitliğini ve kabulünü teşvik etmek önemlidir.
Siyasi kurumlar cinsel utancı hem liderleri hem de vatandaşları disipline etmek için nasıl bir mekanizma olarak kullanıyor?
Siyasi kurumlar genellikle cinsel utancı hem liderleri hem de vatandaşları kontrol etmenin bir aracı olarak kullanır, bazı davranışları tabu veya ahlaksız olarak nitelendirir ve böylece insanlara öngörülen normlara uymaları için sosyal baskı uygular. Cinsel sapkın davranış etrafında bir suçluluk kültürü geliştirerek, siyasi kuruluşlar katı davranış standartlarını uygulayabilir ve bu sınırları aşanlar üzerinde kontrol sağlayabilirler.