Siyasette kadın ve erkek arasında cinselliğin nasıl farklı algılandığından bahsedeceğim ve argümanlarımı destekleyecek bazı örnekler vereceğim. İlk olarak, cinselliğin her zaman siyasetin ayrılmaz bir parçası olduğunu, özellikle de iktidar konumundakiler için anlamak önemlidir. Tarihsel olarak, erkekler cinsel yetenekleri nedeniyle daha sık güçlü liderler olarak görülürken, kadınlar genellikle çok duygusal veya zayıf olarak algılandıkları için otorite pozisyonlarına erişimleri reddedildi. Bu eğilim, erkek politikacıların genellikle fiziksel güçleri ve erkeklikleri için övüldüğü günümüzde de devam ederken, kadın politikacılar'çok seksi "veya" yeterince ciddi olmamakla "eleştiriliyor. Siyasi liderlerin kendilerini cinsel olarak ifade etme biçimleri de halkın algısını etkileyebilir. Hillary Clinton, başkanlık tartışması sırasında kocasının cinsel cesareti hakkında şaka yaptığında, profesyonelce olmadığı ve başkalarıyla temasta olmadığı için eleştirildi. Öte yandan, Donald Trump kadınlar hakkında benzer yorumlar yaptığında, "cesur bir adam'olarak övüldü. Bu çifte standartlar cinselliğin cinsiyet klişelerini güçlendirmek ve statükoyu korumak için nasıl kullanıldığını göstermektedir. Kadın ve erkek politikacıların cinselliklerini nasıl ifade ettikleri konusunda da farklılıklar vardır. Erkek politikacıların birden fazla partnerle cinsel ilişkiye girme veya müstehcen açıklamalar yapma olasılığı daha yüksekken, kadın politikacılar daha çekingen ve çekingen olma eğilimindedir. Bu fark sadece kültürel değildir - toplumun cinsel davranış açısından erkeklerden ve kadınlardan farklı şeyler beklediği gerçeğini yansıtır. Buna ek olarak, kadın politikacılar görünüşleri ve kıyafetleri hakkında daha fazla inceleme ile karşı karşıya kalmakta, bu da karakterleri hakkında haksız eleştirilere ve yargılara yol açabilmektedir. Cinselliğin politik karar vermeyi nasıl etkilediğini düşünmeliyiz. Bu iddiayı destekleyecek somut bir kanıt bulunmamakla birlikte, bazı çalışmalar erkek politikacıların algılanan erkeklik yanlılığı nedeniyle ekonomik kaygıları sosyal kaygılardan daha fazla önceliklendirebileceğini göstermiştir. Öte yandan, kadınların sağlık ve eğitim gibi sosyal konulara odaklanma olasılıkları daha yüksek olabilir, çünkü "şefkatli've şefkatli olarak görülürler. Bu önyargı, erkeklerin neden dış politika gibi belirli politika alanlarına hakim olduğunu açıklayabilir. Kadın ve erkek cinsel ilişkilerinin siyasette nasıl algılandığı, daha geniş sosyal normları ve beklentileri yansıtır. Bu önyargıları kabul ederek, cinsiyetlerine veya cinsel yönelimlerine bakılmaksızın tüm insanlara adil davranıldığı daha adil bir siyasi sistem oluşturmak için çalışabiliriz.
Erkekler ve kadınlar, siyasi liderler tarafından somutlaştırıldığında cinselliği nasıl farklı algılarlar?
Modern toplumda, yüzyıllardır kültürümüzde kökleşmiş olan ataerkil klişeler nedeniyle erkeklerin kadınlardan daha cinsel olarak aktif olduğu konusunda sürekli bir algı var. Bu yanlış anlama, erkek politikacıların kadın meslektaşlarına kıyasla nasıl görüldüğünü etkileyebilir, erkek cinselliğinin doğal ve normal olarak görüldüğü, kadın cinselliğinin kınandığı ve sansürlendiği bir çifte standart yaratabilir.