Queer kimliklerin varlığı yüzyıllardır tartışılan karmaşık bir konudur. Bazıları, cinsiyet ifadesinin yalnızca giyim, saç stilleri ve görgü gibi fiziksel tezahürlerle keşfedilebileceğini, diğerleri ise sadece yapabileceklerinizin veya söyleyebileceklerinizin sınırlarının olmadığı sanal bir alanda var olabileceğine inanıyor. İkinci seçeneğin, kendilerini açıkça ifade etmekte rahat hissetmeyenlere özgürlük ve rahatlık sağlayabileceği görülse de, bu kimliklerin gerçek bir etkileşim olmadan gerçekten ne kadar otantik olduğu sorusunu da gündeme getiriyor. Bunu daha fazla keşfetmek için, kimlik oluşumunu neyin oluşturduğunu, insanların neden gerçek benliklerini çevrimiçi olarak gizlemeyi seçtiklerini ve yalnızca dijital alanlarda var olmanın artılarını ve eksilerini düşünelim. Kimlik oluşumu, aile dinamikleri, kültürel normlar, kişisel deneyimler ve akranlarla etkileşimler gibi birçok faktörü içerir. Bu süreç doğumla başlar, ancak kim olduklarına ve çevrelerindeki dünya hakkında nasıl hissettiklerine dair önyargılı fikirlere meydan okuyan yeni durumlarla karşılaştıkları için yaşam boyunca devam eder. Bazı insanlar için bu, belirli gruplarla ilişkili klişeleri benimsemek anlamına gelirken, diğerleri beklentileri tamamen karşılamakta teselli buluyor. Her halükarda, "yabancılık" kavramı genellikle cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği ile yakından ilişkilidir; bu, bir kişinin dışarıdan kendisine dayatılan sosyal olarak inşa edilmiş normlara kıyasla, içinde yaşadıklarını anlamasını gerektirir. Çevrimiçi topluluklar, alternatif ifadeler arayanlara, yargılamadan veya toplumdan gelen tepkilerden korkmadan bağlantı kurma fırsatı sunar. Burada, kullanıcılar çevrimdışı olarak bulunmayan kaynaklara ve destek sistemlerine erişebilir; bu da, karakterlerin görünüşlerine göre beklenenden farklı şekilde giydirilmesi veya istenirse tamamen zamirlerin değiştirilmesi de dahil olmak üzere, kendini ifade etmenin çeşitli yönlerini keşfederken daha fazla yaratıcılık sağlar. Bununla birlikte, yalnızca sanal alanlarda yaşamak, ekranın dışındaki insan bağlantısının olanaklarını sınırlar, bu da fiziksel veya duygusal olarak başka bir kişi için duyguları doğrulamayı zorlaştırır ve bu da zamanla kopukluğa yol açar. Buna ek olarak, anonimlik nedeniyle hesap verebilirlik eksikliği olabilir, bu da insanları kontrol edilmezse zihinsel/duygusal olarak kendilerine zarar verebilecek yollara götürebilir, özgürlükten ziyade izolasyonun artmasına yol açabilir, sonuçta kişinin kendi düşüncesinde kabul edilmesine yönelik ilerlemeyi baltalayabilir. Genel olarak, queer kimlikler yalnızca sanal alanlarda var olabilir, ancak bireysel ihtiyaçlara bağlı olarak hem avantajları hem de dezavantajları içerdiğinden, bu adımı atmadan önce dikkatli bir şekilde düşünülmelidir.
Fiziksel bedenlenmeden ayrı olarak, tuhaf bir kimlik tamamen sanal dünyalarda var olabilir mi?
Sadece sanal dünyalarda oluşan "garip'bir kimlik fikri duyulmamış değildir, ancak çoğu insan için birçok faktör nedeniyle son derece zor olacaktır. Cinsiyet kimliği, cinsellik, yaş, ırk, etnik köken vb. gibi fiziksel düzenlemelerin hepsi kimlikleriyle iç içedir ve birbirlerinden tamamen ayrılamazlar. Ek olarak, sanal gerçeklik, benlik ve aidiyet duygusu yaratmaya yardımcı olan dokunmatik girdiden yoksundur.