Garip arşivler için malzeme seçerken, toplumsal iktidar yapılarını ve önyargılarını ortaya çıkarabilecek çeşitli faktörler devreye giriyor. Bunlar arasında sosyal değerler, siyasi ideolojiler, tarihi olaylar, kültürel uygulamalar, cinsiyet rolleri, ekonomik statü ve kişisel deneyimler sayılabilir. Bazı konular tabu veya tartışmalı olarak kabul edilirken, diğerleri farklı topluluklarda normal veya kabul edilebilir olarak kabul edilebilir. Bu, belirli anlatıların, perspektiflerin ve kimliklerin dışlanmasına veya dahil edilmesine, LGBTQ + tarihinin ve kültürünün önyargılı temsillerinin yaratılmasına yol açabilir. Bu sosyal etkilere ek olarak, seçim süreci kişisel inançları, ilgi alanlarını ve tercihleri de yansıtabilir ve koruma için önemli veya değerli olanın öznel bir yorumuna katkıda bulunabilir. Erişilebilirlik ve erişilebilirlik sorunları, mevcut materyal türlerini etkileyebilir ve queer tarihlerinin ve kimliklerinin yeterince temsil edilmemesine veya yanlış sunulmasına yol açabilir. Queer arşivleri için materyal seçme süreci, farklı ve doğru bir sunum sağlamak için farklı bağlamların ve paydaşların dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir. Toplumsal cinsiyet rolleri ve cinsel kimlikler Toplumun cinsiyeti ve cinselliği nasıl gördüğü, queer arşivlerin nasıl küratörlüğünü yaptığını güçlü bir şekilde şekillendirir. Bazı kültürler, belirli cinsel davranışları ve kimlikleri sapkın veya ahlaksız olarak kabul eder ve bu da onlarla özdeşleşen bireylerin ayrımcılığına ve baskısına yol açar. Sonuç olarak, bu marjinalleşme ve silme, koruma için toplanan malzeme türlerini etkileyebilir. Bir topluluk eşcinselliği kabul edilemez veya günahkar görürse, ilgili herhangi bir materyali toplayamaz ve bu hikayeleri kültürel mirasından etkili bir şekilde silemez. Öte yandan, bazı toplumlar geleneksel cinsiyet normlarına ve beklentilerine değer verir, bu da trans ve ikili olmayan insanların deneyimlerini kabul etmeyi ve kutlamayı zorlaştırabilir. Yeterli temsil olmadan, bu gruplar arşiv koleksiyonlarında bile ayrımcılık ve şiddete maruz kalmaya devam edecektir. Bu önyargı, LGBTQ + kişiliklerinin tamamını temsil edemeyen eksik ve çarpık anlatılara yol açabilir.
Tarihsel Olaylar ve Siyaset
Tarihsel olaylar ve siyasi ideolojiler de garip arşivlerde maddi seçimleri etkiler. Sansür veya taciz sırasında, koleksiyoncular, yankı korkusuyla hassas konuları veya muhalif sesleri dahil etmekten çekinebilirler. Bu, queer aktivizmi, direniş hareketleri ve sosyal adalet sorunları hakkında önemli bilgileri hariç tutarak kayıtlarda boşluklara yol açabilir. Farklı ülkeler ve bölgeler, neyin toplandığını ve korunduğunu etkileyebilecek konuşma ve ifade özgürlüğü konusunda farklı politikalara sahiptir. Bazı durumlarda hükümetler, cinsel azınlıkların tarihini daha da gizleyerek, ulusal çıkarlara zararlı veya dini inançlara saldırgan olduğu düşünülen materyalleri bastırabilir. Baskın siyasi partiler veya liderler, bireylerin yaşamın belirli yönlerini belgelemelerini önleyerek kaynaklara erişimi kontrol etmek için güçlerini kullanabilirler. Bu önyargılar marjinal topluluklara karşı önyargıları sürdürebilir ve cinsellik ve kimlik konusundaki farklı bakış açılarını anlamamızı sınırlayabilir.
Ekonomik durum ve kişisel çıkar
Ekonomik durum, garip arşivlerde nelerin yer aldığını belirlemede de rol oynar. Sınırlı araçlara veya kaynaklara sahip koleksiyoncular, karşılayabilecekleri veya kolayca elde edebilecekleri öğeleri tercih edebilir ve bu da dengesiz temsillere neden olabilir. Benzer şekilde, gündemi olan kurumlarda çalışan insanlar sadece bu hedeflere uygun materyalleri seçebilir ve bu da garip bir yaşamın kısmi bir tasviriyle sonuçlanır. İyi niyetli olanlar bile, kişisel tercihlere veya varsayımlara dayanan yetersiz temsil edilen grupları yanlışlıkla dışlayabilir. Bazı koleksiyoncular beyaz orta sınıf deneyimine odaklanabilir, çünkü onu daha alakalı veya tanıdık bulurlar.Diğerleri, nadir kitaplar veya vintage fotoğraflar gibi belirli materyal türlerini, daha az değerli ancak daha az anlamlı olmayan diğerlerine göre tercih edebilir. Özel koleksiyoncular, objektif kriterlerden ziyade kişisel zevk ve yargıdan güçlü bir şekilde etkilenen koleksiyonlar oluşturmak için kendi ilgi alanlarını veya tutkularını kullanabilirler. Bu öznel seçimler, LGBTQ + tarihi ve kültürünün eksik veya tek taraflı bir anlatımını yaratabilir ve potansiyel olarak bu topluluklar hakkındaki klişeleri ve yanlış anlamaları güçlendirebilir.
Kullanılabilirlik ve Kullanılabilirlik Sorunları
Kullanılabilirlik ve kullanılabilirlik sorunları kaydedilebilecek malzeme türlerini etkiler. Bazı materyaller doğal afetler, ihmal veya finansman eksikliği nedeniyle kaybolabilir veya imha edilebilir, bu da onları koleksiyonlara dahil etmeyi imkansız kılar. Marjinal kökenden gelen insanlar, hikayelerini koruyacak araçlara sahip olmayabilirler, bu da onları yeterince temsil edilmeyen veya tamamen eksik bırakabilir. Bu, garip tarihin, kültürlerin ve kimliklerin çarpıtılmış bir anlayışına yol açabilir. Dijital korsanlık veya fikri mülkiyet yasaları gibi diğer faktörler, belirli materyallere erişimi sınırlayabilir ve araştırmacıların bunları doğru bir şekilde incelemesini ve analiz etmesini engelleyebilir. Queer arşivleri için materyal seçme süreci, çeşitli sosyal, politik, ekonomik, kültürel ve bireysel etkileri yansıtan karmaşık ve çok katmanlıdır. Bu önyargıları tanıyarak ve ele alarak, cinsel azınlık gruplarının deneyimlerinin, bakış açılarının ve topluma katkılarının çeşitli ve doğru temsillerini sağlayabiliriz.
Queer arşivler için materyal seçme süreci, toplumdaki güç yapılarını ve önyargıları nasıl ortaya koyuyor?
Queer arşivler için malzeme seçerken, genellikle birçok faktör ortaya çıkar. Bunlar tarihsel bağlam, kültürel alaka düzeyi, kişisel tercihler ve kurumsal politikaları içerir. Yapılan seçimler, ırk, sınıf, cinsiyet kimliği, cinsel yönelim ve diğer kesişen kimliklerle ilgili olanlar gibi farklı toplumsal güç yapılarını ve önyargılarını yansıtabilir.