Siyasi formlar, semboller ve estetik genellikle gücü, otoriteyi ve gücü iletmek için tasarlanmıştır. Tarih boyunca saygı, korku ve hayranlık uyandıran bir görüntü oluşturmak için kullanılmışlardır. Ayrıca işlevsel amaçlarının ötesine geçen gizli anlamları da taşıyabilirler. Bu makalede, bu görsel unsurların nasıl erotikleştiğini, kolektif baskınlık, koruma ve kontrol fantezileri oluşturan cinsel çağrışımlar elde ettiğini araştırıyorum. Siyasi kıyafetlerin sembolik anlamlarına bir göz atalım. Üniformalar ve askeri kıyafetler uzun zamandır eski zamanlara dayanan erkeklik ve erkeklik ile ilişkilendirilmiştir. Romalı askerler, fiziksel yeteneklerini ve ülkelerini savunma yeteneklerini göstermek için zırh giyerlerdi. Kıyafetleri cesaret, cesaret ve kararlılık duygusu uyandırmak için tasarlandı. Benzer şekilde, ortaçağ şövalyeleri, şövalyelik, onur ve yiğitlik ile eşanlamlı hale gelen zırhlı zırhlarıyla biliniyordu. Bu dernekler bugün polis memurları ve itfaiyeciler güç ve sorumluluk konumlarını yansıtan üniformalar giydikleri için devam ediyor. Modern politikada, Vladimir Putin ve Donald Trump gibi liderler, heybetli görünümleri, koyu takım elbiseleri ve güçlü ve sarsılmaz savunucular olarak rollerini somutlaştıran güçlü pozları ile tanınırlar. Siyasi imgeler genellikle başkaları üzerindeki egemenliği temsil etmek için kullanılırdı. Gamalı haç, Nazi Almanyası'nı temsil eden ünlü bir semboldür, keskin köşeleri ve koyu siyah rengi saldırganlık ve zulmü temsil eder. Komünizmin bir sembolü olan çekiç ve orak, birlik yoluyla gücü temsil eder ve iki araç birlikte uyum içinde çalışır. Amerikan bayrağı bile genellikle gurur ve milliyetçilik duygularını uyandıran vatanseverlik ve güç sembolü olarak görülür. Bu sembolleri ve görüntüleri manipüle ederek, politikacılar halkları üzerinde yenilmez bir kontrol imajı oluşturabilirler. Estetik, siyasi figürler hakkındaki algılarımızı şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Fiziksel olarak çekici veya karizmatik görünen liderler, olmayanlardan daha yetkili ve yetenekli olarak algılanma eğilimindedir. Bu belki de en çok Kim Jong Un ve Beşar Esad gibi yöneticilerin güzel ve güçlü olarak tasvir edildiği diktatörlüklerde belirgindir. Fiziksel özellikleri, özenle seçilmiş fotoğraflar ve propaganda kampanyaları aracılığıyla vurgulanır ve takipçilerle rezonansa giren bir hakimiyet görüntüsü yaratır. Siyasi kıyafetler, semboller ve estetik, kolektif güç, koruma ve baskınlık fantezilerimizi şekillendiren gizli erotik anlamlar taşır. Onları görenlere hem korku hem de hayranlık uyandıran bir güç ve kontrol duygusu yaratırlar. Pratik hedefleri olsa da, güvenlik, güvenlik ve cinsel tatmin için daha derin arzuları yansıtırlar. Bu unsurların birlikte nasıl çalıştığını anlayarak, politika ve samimiyet arasındaki karmaşık ilişkiyi daha iyi anlayabiliriz.
Politik biçimler, semboller ve estetik nasıl erotik bir anlam kazanır ve kolektif iktidar, koruma ve egemenlik fantezileri oluşturur?
Politik formlar, semboller ve estetik unsurlar erotik anlamlarını, toplumsal yaşamın ve insan ruhunun ayrılmaz parçaları olan fetişleşme ve sembolik dönüşüm süreçleriyle kazanırlar. Fetişleşme, bir nesnenin işlevsel kullanımının ötesinde içsel bir değere sahip olduğu algılandığında, kendisinden daha büyük bir şey için bir destek haline geldiğinde ortaya çıkar.