LGBT bireylerin otantik siyasi temsili, adil yasama sonuçları, olumlu kamuoyu ve LGBT haklarını ilerleten gerekli kurumsal değişiklikler elde etmek için önemlidir. LGBT konularına ilişkin mevzuat, kamusal tutumlar ve kurumsal politikalar, politikacıların, politika savunucularının ve LGBT topluluğunun üyelerinin politikaya görünürlüğü ve katılımından etkilenmektedir. Bu makale, otantik siyasi temsilin daha ilerici yasalara, LGBT kimliklerinin daha fazla kabul edilmesine ve LGBT topluluklarını desteklemek için daha güçlü bir altyapıya nasıl yol açabileceğini açıklayacaktır. LGBT politikacıların LGBT haklarını teşvik etmedeki rolü, medyanın LGBT temsili üzerindeki etkisi ve LGBT örgütlerinin ve müttefiklerinin sosyal değişimi nasıl yönlendirdiği tartışılacaktır. Bu faktörlere bakıldığında, bu makale gerçek siyasi temsilin toplumda eşitliği ve LGBT katılımını teşvik etmek için kritik olduğunu savunacaktır. Gerçek siyasi temsil daha ilerici yasalara yol açar
LGBT politikacılar, topluluklarını destekleyen ilerici yasaların geçirilmesinde hayati bir rol oynamaktadır. Örneğin, ABD'de, Kongre'de görev yapan Barney Frank ve Tammy Baldwin ve Portland, Oregon belediye başkanı olan Tina Kotek de dahil olmak üzere, hükümetin her düzeyinde açıkça LGBT siyasetçiler seçildi. Bu politikacılar, kararlarına ve politika önerilerine temel teşkil eden konumlarına ayrımcılık ve marjinalleşme konusunda birinci elden bilgi ve deneyim getirirler. LGBT eşitliğini destekleyen yasa ve kararları geçirmenin yanı sıra, LGBT bireyleri hedef alan zararlı yasaları ve politikaları ortadan kaldırmak için de çalışıyorlar. Temsilcilikleri, LGBT seslerinin istihdam ayrımcılığı, sağlık hizmetlerine erişim, evlat edinme hakları ve evlilik eşitliği gibi önemli konuları tartışırken duyulmasını ve dikkate alınmasını sağlamaya yardımcı olur. Buna ek olarak, LGBT politikacıların kendi seçmenlerini doğrudan etkileyen yasalar çıkarmanın ötesinde bir etkisi vardır. Platformlarını halkı LGBT meseleleri hakkında eğitmek ve cinsellik ve cinsiyet kimliğine yönelik sosyal tutumlarda daha geniş değişiklikler için savunuculuk yapmak için kullanabilirler. Örneğin, eski Wisconsin ABD Senatörü Russ Feingold, gey, lezbiyen ve biseksüel hizmet üyelerinin açık bir şekilde hizmet etmesini yasaklayan ordunun "Sorma, Söyleme" politikasını yürürlükten kaldırmak için bir tasarıya sponsor oldu. Bu konudaki liderliği, LGBT askerlerinin silahlı kuvvetler içinde daha fazla kabul görmesinin önünü açarak olası geçişine katkıda bulundu. Benzer şekilde, Rhode Island Temsilcisi David Cicilline, bir kişinin cinsel yönelimini veya cinsiyet kimliğini değiştirmeye çalışan dönüşüm terapisini yasaklamak için yasa çıkardı. Bu uygulamalara dikkat çekerek ve zararlarını teşvik ederek, halkın bilinçlendirilmesine ve bunlara karşı yasal işlem yapılmasına yardımcı oldu. Medya kapsamı LGBT temsilini etkiler
Kanun yapmanın ötesinde, gerçek siyasi temsil, LGBT'lere yönelik kamusal tutumları değiştirmek için kritik öneme sahiptir. Araştırmalar, medya kapsamının, izleyicilerin belirli grupları ve sorunları nasıl algıladıklarını şekillendirerek kamuoyunu etkileyebileceğini göstermektedir. Örneğin, bir çalışma televizyonda LGBT karakterlerin olumlu tasvirlerinin izleyiciler arasında homofobik stereotipleri ve önyargıları azalttığını buldu. Diğer araştırmalar, daha çeşitli haber odalarına sahip medya kuruluşlarının, bu şekilde tanımlayan seçilmiş yetkililer de dahil olmak üzere LGBT bireyler hakkında olumlu rapor verme olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermiştir. Bu, medyada LGBT politikacıların görünürlüğünü artırmanın, kimliklerini normalleştirmeye yardımcı olabileceğini ve onları daha az tehdit edici veya sıra dışı hale getirebileceğini göstermektedir. Ek olarak, politikacılar LGBT haklarını desteklemek için konuştuklarında, LGBT topluluklarını etkileyen konular hakkında kamu bilincini ve anlayışını artırabilirler.LGBT örgütleri ve müttefikleri kurumsal değişimi teşvik ediyor
Siyasete ve medyaya ek olarak, LGBT örgütleri ve müttefikleri kurumsal değişimin yönlendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. İnsan Hakları Kampanyası ve GLAAD gibi sivil toplum kuruluşları (STK'lar) siyasi reformu savunmak ve LGBT eşitliğini teşvik etmek için çalışmaktadır. Çabaları, evlilik eşitliği ve evlat edinme hakları gibi hem eyalet hem de federal düzeyde ilerici yasama zaferlerine ulaşmada etkili olmuştur. Bu gruplar aynı zamanda okullar, kiliseler ve işletmeler gibi çıkarlarına genellikle düşman olan kurumlarda LGBT bireyler için bir ses görevi görmektedir. STK'lar, müttefik desteğini harekete geçirerek ve hareketler arasında koalisyonlar kurarak, işe alım uygulamalarında, müfredat standartlarında ve LGBT bireylere fayda sağlayan hizmet politikalarında değişiklikler yapabilir. Otantik siyasi temsil, toplumda LGBT haklarını teşvik etmek için kritik öneme sahiptir. Seçilmiş yetkililer, ayrımcılık ve marjinalleşme ile ilgili bilgi ve tecrübeyi, kararlarına ve politika önerilerine temel teşkil eden pozisyonlarına getirirler. Medya aracılığıyla LGBT politikacıların görünürlüğünü artırmak, kimliklerini normalleştirmeye ve sosyal önyargıyı azaltmaya yardımcı olabilir. LGBT örgütleri ve müttefikleri, ilerici mevzuata ulaşmak ve LGBT topluluklarına fayda sağlayan kurumsal değişiklikleri başlatmak için çalışıyorlar. Birlikte, bu faktörler toplumda tam LGBT katılımını destekleyen daha kapsayıcı yasalar, tutumlar ve yapılar yaratabilir.
LGBT bireylerin gerçek siyasi temsili yasal sonuçları, kamuoyunu ve kurumsal değişimi nasıl etkiler?
LGBT bireylerin otantik siyasi temsili, yasal sonuçlar, kamuoyu ve kurumsal değişim gibi birçok yönü etkileyebileceği için önemlidir. Araştırmalar, LGBT bireylerin siyasi temsilinin, sağlık hizmetlerine, sosyal hizmetlere ve ayrımcılıkla mücadele yasalarına daha fazla erişim de dahil olmak üzere LGBT topluluğu için daha olumlu politika sonuçlarına yol açtığını göstermektedir (Gutierrez, 2017).