Yukarıdaki soru, eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasının eşcinselliğe karşı kamusal tutumlar üzerindeki etkisi ile ilgilidir. Birçoğu bu tür değişikliklerin LGBTQ + insanlar ve hakları için olumlu olduğunu savunurken, dikkate alınması gereken olumsuz sonuçlar da vardır. Onur geçitleri, Stonewall Ayaklanmalarından bu yana queer hareketinin önemli bir parçası olmuş ve bu topluluğun üyelerine kimliklerini kutlamak ve birbirleriyle bağlantı kurmak için bir alan sağlamıştır. Bununla birlikte, gurur yasal olarak veya sosyal baskı yoluyla yasaklandığında, uzun vadeli sosyal ritimler önemli ölçüde değişir. Bu değişim hafızadan, destek mimarisinden ve kültürel ritimden her şeyi etkileyebilir. Gururun eksikliğinden etkilenen bir husus topluluk hafızasıdır. Bu etkinlikler, LGBTQ + topluluğunun tarihinin ve mücadelelerinin hayati bir tarihi olarak hizmet eder. Onları fikirlerini ifade etmek için bir platform olarak reddetmek, gelecek nesillerin geçmişlerini anlamalarını giderek zorlaştırıyor. Ayrıca, tarihin bu önemli yönü hakkında başka bilgi kaynakları arama olasılıkları daha düşüktür. Gurur olmadan, belki de eşit haklar için savaşanların yaptığı fedakarlıkların hiçbir kaydı yoktur, bu da daha büyük bir nüfus arasında cehalete ve yanlış anlaşılmaya yol açabilir. Gururun yasaklanmasının bir başka etkisi, etrafında gelişen "destek mimarisinin" kaybıdır. Gurur, topluluk üyelerinin bir araya geldiği ve ilişkiler kurduğu bir buluşma yeri olarak hizmet eder. Bu, deneyimleri, bilgileri ve kaynakları paylaşan birbirine bağlı bir insan ağı yaratır. Gurur ortadan kalktığında, bu ağlar zayıflar, bu da izolasyona ve desteğe erişimin azalmasına neden olur. Bu, özellikle LGBTQ + topluluğundaki, transseksüel insanlar, renkli insanlar ve düşük gelirli aileler gibi marjinal grupları etkileyebilir. Son olarak, gurur eksikliği de kültürel ritimleri bozabilir. Topluluğun kendilerini ve kültürlerini kutlaması için zaman ve alan sağlar ve bu da queer kimliğinin normalleşmesine yardımcı olur. Bu ritüelin yokluğu, genç nesillerin topluma entegrasyonunu zorlaştırarak karışıklığa ve endişeye neden olabilir. Ayrıca, LGBTQ + topluluğunun yeni gelenekler ve gelenekler yaratma yeteneğini sınırlar. Sonuç olarak, eşcinsel evliliği yasallaştırmak LGBTQ + topluluğu için ileriye dönük bir adım gibi görünse de, kendi zorlukları ile birlikte geliyor. Gurur eksikliğinden etkilenen uzun vadeli sosyal ritimler göz ardı edilmemelidir. Bu konuları anlayarak, diğer insanlarımızı daha iyi destekleyebilir ve daha kapsayıcı bir gelecek için çaba gösterebiliriz.
Gurur yasaklandığında hangi uzun vadeli sosyal ritimler değişir - hukukun üstünlüğü değişse bile - topluluk hafızası, mimariyi ve kültürel ritmi nasıl değiştirir?
Gurur yasağının toplumun sosyal ritimleri üzerinde hem doğrudan hem de uzun vadeli bir etkisi olabilir. Kısa vadede, bu, sosyal bağlantı ve görünürlük konusundaki gurur kutlamalarına dayanan LGBTQ + topluluğunun üyeleri arasında marjinalleşme ve izolasyon duygularına yol açabilir. Bu, topluluklarından kopukluk hissine ve kaynaklara ve fırsatlara erişme yeteneklerinde bir azalmaya yol açabilir.