LGBT bireyler yıllardır ayrımcılık ve sağlık hizmetlerine erişim eksikliği ile karşı karşıya kalmışlardır. Ötenazi, tüm insanları etkileyen bir konudur, ancak bu topluluğun üyeleri için de özellikle zor olabilir. Ötenazi hizmetlerine erişim açısından, dikkate alınması gereken birkaç faktör vardır. Bir faktör, hastanelerde ve palyatif bakım tesislerinde damgalama ve ayrımcılık olasılığıdır. Diğer bir faktör, birçok LGBT'nin kendilerine uygun aile destek sistemlerine sahip olmayabilmesidir, bu da kararı zorlaştırabilir. Buna ek olarak, bazı dini kurumlar ötenaziye tamamen karşı çıkmakta ve erişimi daha da sınırlamaktadır. Bu toplulukların yaşam sonu bakımı ile ilgili tartışmalara dahil edilmesi önemlidir, böylece sesleri ve ihtiyaçları duyulur. Ötenaziyi çevreleyen etik tartışmalar, bu marjinal grupların bakış açılarını içermelidir, çünkü sağlık hizmetleri söz konusu olduğunda genellikle benzersiz zorluklarla karşılaşırlar.
LGBT bireyler için ötenazi hizmetlerine erişimi etkileyen faktörler
LGBT bireylerin ötenazi hizmetlerine erişmekte zorlanmalarının çeşitli nedenleri vardır. Birincisi, hastanelerde ve palyatif bakım tesislerinde damgalama ve ayrımcılık potansiyeli vardır. Cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı tıbbi bakımı reddetmek yasadışı olmasına rağmen, ayrımcılık hala var. Bu, eğer hasta gey, lezbiyen, biseksüel veya transseksüel ise, doktorların ve hemşirelerin kaliteli bakım sağlama olasılığının daha düşük olabileceği anlamına gelir. İkincisi, birçok LGBT'nin kendilerine sunulan aile destek ağları yoktur ve yaşam sonu bakımı ile ilgili kararları zorlaştırır. Kendilerini koruyabilecek sevdiklerinin yardımı olmadan yalnız ve izole hissedebilirler. Üçüncüsü, bazı dini kurumlar ötenaziye tamamen karşıdır, yani bu seçenek belirli bir dini toplulukla güçlü bağları olanlar için her zaman masada değildir. Tüm bu faktörler LGBT ötanazi hizmetlerine sınırlı erişime katkıda bulunur. Ötenazi etrafında kapsayıcı tartışma ihtiyacı
Ötenazi etrafında etik tartışma gerçekten konuşmayı zenginleştirmek için LGBT topluluklarından bakış açılarını içermelidir. Bu, ayrımcılık deneyimlerini ve sağlık hizmetlerine erişim eksikliğini kabul etmek ve herkesin nasıl ölmek istediklerini seçme hakkını garanti eden politikalar oluşturmak için çalışmak anlamına gelir. Aynı zamanda, yaşam sonu kararları için kılavuzlar geliştirirken bu toplulukların seslerini dinlemek anlamına gelir. Sadece sağlık hizmetleri ile ilgili tartışmalara saçak grupları dahil ederek, tüm hastalar için sonuçları iyileştirmeyi umuyoruz.