LGBT bireyler, taciz edilebilecekleri, ayrımcılığa uğrayabilecekleri, istismar edilebilecekleri ve hatta öldürülebilecekleri kamusal alanlarda cinsel yönelimleri ve cinsiyet kimlikleri ile ilgili benzersiz zorluklarla karşı karşıyadır. Bu tehditler, kendilerini güvenilir bir şekilde ifade ederken, sosyal etkileşimleri yönlendirmede ve güvenliklerini korumada zorluklara yol açabilir. Bu yazıda, düşmanca bir ortamda kişisel güvenlikle ilgili endişelerle kendilerini ifade etme ihtiyaçlarını dengelemeye çalışan LGBT bireylerin karşılaştığı bazı etik ikilemlere değineceğim. En önemli etik kaygılardan biri, potansiyel zararlardan kaçınmak için cinsel yöneliminizi veya cinsiyet kimliğinizi gizleyip gizlemeyeceğinizdir. Bu karar zor olabilir, çünkü özgür ve açık yaşama arzusunun hedeflenme riskine karşı dengelenmesini içerir. Bazı LGBT bireyler, arkadaşlarını, aile üyelerini, işlerini veya konutlarını kaybetme korkusuyla kapalı kalmayı tercih ediyor. Diğerleri, fiziksel şiddet veya cinayetten kaçınmak için kimliklerini gizlemeleri gerektiğine inanıyor. Dışarı çıkanlar için, ilişkiniz hakkında bilgi paylaşmak, Pride etkinliklerine katılmak veya sosyal medyada fotoğraf yayınlamak gibi ek hususlar vardır. Bir başka etik konu, başkalarının nefret dolu yorumlarına veya eylemlerine nasıl cevap vereceğinizdir. LGBT bireyler homofobik veya transfobik davranışlara karşı durmalı mı? Eğer öyleyse, bunu nasıl yapmalılar? Çatışma durumu daha da kötüleştirebilir ve onları daha fazla şiddet riski altına sokabilir, ancak sessizlik önyargıyı güçlendirir ve bir baskı kültürünü sürdürür. LGBT bireyler, topluluklarını kutlayan onur yürüyüşleri gibi etkinliklere katılıp katılmama konusunda ahlaki çatışmalarla karşı karşıya kalabilir, aynı zamanda haklarına karşı çıkan protestocuları ve karşı protestocuları da çekebilir. Üçüncü bir etik sorun, LGBT bireyleri tarihsel olarak marjinalleştiren kurumlardan destek alıp almayacağıdır. Bazı LGBT bireyler manevi rehberlik için dini örgütlere güvenirken, diğerleri kolluk kuvvetlerinden korunma talep etmektedir. Her iki grubun da LGBT topluluğunun üyelerine karşı ayrımcılık yaptığı ve hatta taciz ettiği bilinmektedir. Bu gibi durumlarda, LGBT bireyler, reddedilme veya zarar görme fırsatına karşı destek almanın potansiyel faydalarını tartmalıdır. LGBT bireyler de tıbbi bakım ararken çelişkili baskılar yaşayabilirler. Cinsel veya toplumsal cinsiyet ihtiyaçlarını karşılamak istemeyen sağlık profesyonellerinden ayrımcılıkla karşı karşıya kalabilirler. Bu ikilem, bazı LGBT bireyleri sağlıklarını tehlikeye atmak ve potansiyel olarak tehlikeli kendi kendine ilaç tedavisi yöntemlerine dayanmak arasında seçim yapmaya zorladı. Alternatif olarak, doğrulayıcı klinikler veya uzmanlar bulmak, bilinmeyen alanlarda gezinmeyi, uzun bekleme sürelerini ve belki de kimlikleri nedeniyle ek çalışmayı gerektirir. Düşman ortamlarda güvende kalırken kendilerini otantik olarak ifade etmeye çalışan LGBT bireylerin ihtiyaç duyduğu dengeleme, birçok karmaşık etik soruyu gündeme getirmektedir. Her bireyin yaklaşımı, sosyal destek, fiziksel güvenlik sorunları ve risk alma rahatlığı gibi kişisel faktörlere bağlı olacaktır. Müttefiklerin bu sorunları tanıması ve tüm insanların zarar görme korkusu olmadan kendilerini tam olarak ifade edebilecekleri daha güvenli alanlar yaratmak için çalışması çok önemlidir.
Düşmanca bir ortamda kendini ifade etme ile kişisel güvenlik arasında denge kurarken LGBT bireyler hangi etik ikilemlere sahiptir?
LGBT bireyler, kendilerini kabul etmeyen başkalarından karşılaşabilecekleri potansiyel ayrımcılık ve şiddet nedeniyle kimliklerini güvenli bir şekilde ifade etmede zorluklarla karşılaşırlar. Bu, kişinin cinselliği hakkında otantik ve açık olma arzusu ile güvenliğe öncelik verme ihtiyacı arasında bir iç çatışma yaratabilir.