İkili olmayan cinsiyet kimlikleri günümüzde genel nüfus arasında giderek daha popüler hale geliyor. Erkek ya da kadın olarak tanımlanmayan insanlar artık nadir değildir ve işyerleri, okullar, çevrimiçi topluluklar, sosyal medya platformları ve daha fazlası dahil olmak üzere birçok farklı bağlamda ortaya çıkabilir. Bu insanların kendilerini ifade etme biçimleri genellikle toplumsal cinsiyet rolleri hakkındaki geleneksel normlara ve klişelere meydan okuyor ve ikili olmayan ifade hakkında "etik olarak doğru" olmanın ne anlama geldiği konusunda ilginç bir tartışmaya yol açıyor. İkili olmayan ifadenin baskın etik paradigmalara aykırı olduğu birkaç yol vardır. Bazıları, geleneksel erkeklik ve kadınlık tanımlarını baltaladığı görülen cinsiyet akışkanlığını teşvik ettiğini savunuyor. Diğerleri, insanları kimlik hakkındaki kendi kişisel inançlarına meydan okumalarına yol açabilecek katı ikili cinsiyet kategorilerini terk etmeye teşvik ettiğine inanıyor. İkili olmayan ifade genellikle tipik cinsiyet spektrumunun dışında olan dilin kullanımını içerir - örneğin, kendi/zamirlerinin yerine kullanılması. Bu, bu tür bir dili sosyal normlara bir hakaret olarak görenler ile onu daha fazla kabul ve anlayış için gerekli bir adım olarak görenler arasında gerginlik yaratabilir. İkili olmayan ifadenin baskın etik paradigmalara meydan okumasının bir başka yolu da ataerkil yapıları baltalama potansiyelidir. İkili cinsiyet rollerini reddederek, ikili olmayan bireyler, erkeklerin kadınlardan daha üstün olduğu fikrine meydan okuyabilir ve bunun tersi de geçerlidir. Ayrıca, belirli faaliyetlerin, davranışların veya tutumların doğal olarak erkeksi veya kadınsı olduğu fikrini sorgulayabilir ve cinsiyet kimliklerine dayanarak kendilerine verilen beklentileri bir kenara bırakabilirler. Bu, bir bütün olarak toplumda eşitlik ve güçlenmeye katkıda bulunabilir.
Bu görüşlere karşı argümanlar var. Bazıları, ikili olmayan ifadenin aslında sadece iki cinsiyet olduğu ve herkesin birini veya diğerini seçmesi gerektiği fikrini sürdürerek klişeleri güçlendirebileceğini söylüyor. Diğerleri, ikili olmayan kimliklere nasıl düzgün bir şekilde cevap vereceğini anlamayanlar için karışıklığa ve hatta tehlikeye yol açabileceğinden endişe ediyor. Bazıları, ikili olmayan ifadenin, insanları tek bir kabul ve dahil etme arayışında birleştirmek yerine, yalnızca önceden var olan sosyal gruplarda bölünmeler yarattığını savunuyor. Bu çelişkili görüşlere rağmen, ikili olmayan ifadenin kültürümüz üzerinde önemli bir etkisi olduğu ve bugün de önemli bir tartışma konusu olmaya devam ettiği açıktır. Bu eğilimin devam edip etmeyeceği veya gelecekte cinsiyet kimliğini ifade etmenin yeni yollarının ortaya çıkıp çıkmayacağı görülmeye devam ediyor - ancak her iki durumda da, farklı cinsiyet ifade biçimleri söz konusu olduğunda "etik olarak doğru'yu nasıl tanımladığımızı düşünmeye değer.