Kamuoyu, cinsiyetle ilgili belirli eylemlerin yasal veya yasadışı olarak kabul edilip edilmediği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Ülkeler ve toplumlar arasında büyük farklılıklar gösteren dini, kültürel, politik ve ahlaki inançlarla şekillenebilir. Anketler, anketler ve odak grupları dahil olmak üzere kamuoyunu değerlendirmenin çeşitli yolları vardır. Bununla birlikte, kamuoyunun her zaman gerçeği yansıtmayabileceğini veya toplumdaki tüm insanları doğru bir şekilde temsil etmeyebileceğini belirtmek önemlidir. Kamuoyunun cinsiyetle ilgili eylemlerin kriminalize edilmesini nasıl etkilediğinin bir örneği, birçok ülkede rızaya dayalı eşcinselliğin suç olmaktan çıkarılmasıdır. Tarihsel olarak eşcinsellik, eşcinsel ilişkileri sapkın veya günahkar olarak gören kültürel inançlar nedeniyle genellikle bir suç olarak görülüyordu. Bununla birlikte, son yıllarda, aynı cinsiyetten ortaklıkların benimsenmesi ve yasal olarak tanınması yönünde bir değişim olmuştur. Tutumdaki bu değişiklik büyük ölçüde LGBTQ + hakları hareketlerinin artan görünürlüğü ve savunuculuğundan kaynaklanmaktadır ve bu da genel nüfus arasında daha fazla anlayış ve desteğe yol açmıştır. Ayrıca, tıbbi çalışmalar cinsel yönelimin doğuştan olduğunu ve dönüşüm terapisi ile değiştirilemeyeceğini göstermiştir, başka bir örnek de bazı yargı bölgelerinde fuhuşun yasallaştırılmasıdır. Fuhuş para için cinsel iyilik alışverişi içerir ve genellikle sömürücü veya tehlikeli olarak görülür. Ancak bazıları, endüstrinin yasallaştırılmasının ve düzenlenmesinin, güvenlik standartları sağlayarak ve sağlık hizmetlerine ve diğer faydalara erişim sağlayarak hem işçilere hem de tüketicilere verilen zararı azaltabileceğini savunuyor. Konuyla ilgili kamuoyu, kültürler arasında ve hatta aynı ülke içindeki bölgeler arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Örneğin, fuhuş Hindistan'ın çoğu yerinde yasadışı olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Nevada eyaletinde yasaldır. İkincisinin yaklaşımı, lisanslama, vergilendirme ve sağlık gereklilikleri konusunda katı kurallar içeren doğrudan kriminalizasyon yerine düzenlemeye dayanmaktadır. Pornografi, kamuoyunun yasaları şekillendirmede önemli bir rol oynadığı başka bir alandır. Bazı ülkeler, kadınlara ve çocuklara yönelik şiddeti teşvik etme veya organları nesneleştirme konusundaki endişeleri gerekçe göstererek pornografik materyalleri tamamen yasaklamaktadır. Diğerleri sınırlı pornografi biçimlerine izin verir, ancak kimin üretebileceği ve kullanabileceği konusunda kısıtlamalar getirir. Cinsiyete ve çıplaklığa karşı daha liberal bir tutuma yönelik son eğilimler, gelecekte bu yasalarda değişikliklere yol açabilir. Son olarak, rızaya dayalı cinsel aktivite söz konusu olduğunda rıza ve çoğunluğun yaşı gibi konular vardır. Reşit olmayanların (18 yaşın altındakilerin) cinsel ilişkiye girmesi, kırılganlıkları ve potansiyel şiddeti nedeniyle yasalarca yasaklanmıştır. Bununla birlikte, bazı durumlarda rıza yaşını yükseltmek veya bireysel koşulları öngörülen yaş sınırının ötesinde değerlendirmek için çağrılar yapılmıştır. Buna ek olarak, bazıları fiziksel bir karşılaşma olmadan açık mesajlar veya fotoğraflar göndermeyi içeren seks yapma gibi gri alanların daha fazla tanınmasını savunuyor. Bu eylemler zararsız flört olarak görülebilir, ancak izinsiz yayılırlarsa veya birisini yapmak istemedikleri bir şeye zorlamak için kullanılırlarsa da risk taşırlar. Sonuç olarak, kamuoyu, seks içeren belirli eylemlerin cezai suçlar veya sosyal olarak kabul edilebilir davranışlar olarak kabul edilip edilmediği üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Kültür, din, siyaset ve ahlak gibi çeşitli faktörlerin bu görüşü etkileyebileceğini kabul etmek önemlidir. Yasal çerçevenin toplumun değerlerini ve inançlarını yansıtması gerekirken, cinsel yönelimleri, cinsiyet kimlikleri veya ilişki durumları ne olursa olsun tüm insanlara adil ve saygılı davranılmasını sağlamak önemlidir.
Kamuoyu, cinsiyetle ilgili faaliyetlerin kriminalize edilmesini nasıl etkiler?
Kamuoyu, yasa koyucuları ve politikacıları etkileyerek cinsiyetle ilgili faaliyetlerin kriminalize edilmesini etkileyebilir. Kolluk kuvvetleri, hangi davaların takip edileceğine ve bunlara ne kadar kaynak ayrılacağına karar verirken kamu tutumlarını da göz önünde bulundurabilir. Sosyal normlar, dini inançlar, medya temsilleri ve kişisel deneyimler, bu konularda kamuoyunu şekillendirmeye katkıda bulunur. Sonuç olarak, suçlu davranış olarak kabul edilen şey kültürler arasında ve zaman içinde değişebilir.