Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

FELSEFE VE AHLAKI KARAR VERMEDE SEVGI, ÖZGÜRLÜK VE SOSYAL ADALET ARASINDAKI ILIŞKIYI ARAŞTIRMAK trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Kimlik kavramı bir kişinin, grubun, kültürün veya toplumun bireyselliğini ifade eder. Kim olduklarını ve çevrelerindeki dünyaya nasıl uyduklarını anlamayı içerir. Felsefi olarak, bir şeyi benzersiz ve diğerlerinden farklı kılan şeyi ifade eder. Kimlik, biyoloji, çevre, ebeveynlik, kişisel seçimler ve deneyimler gibi çeşitli faktörlerden etkilenebilir. Kişiliğin belirlenmesinde sevgi, özgürlük ve sosyal adaletin rolü belirsizliğini koruyor. Bu makale, kimlik felsefesindeki bu üç kavram arasındaki ilişkiyi ve bunların ahlaki karar verme üzerindeki etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır. Aşk, insanı etkileyen insan varlığının önemli bir bileşenidir. Başka bir kişiye fiziksel ve duygusal çekim, sevgi duyguları ve yakınlık ve bağlantı arzusu içerir. Sevgi, insanlar arasında değerlerine, inançlarına ve ilişkilerine bağlı olarak farklı şekillerde kendini gösterir. Sevginin doğası da nesneye bağlı olarak değişir - kendini sevmek, romantik aşk, aile sevgisi, platonik aşk vb. Platon Sempozyumu'na göre, aşk, daha yüksek bir varlık durumuna dönüşen sevilen birini aramaya dayanır. Bununla birlikte, aşkın tanımı tarih boyunca tartışılmıştır, bazıları onu bir erdem olarak görür ve diğerleri onu bir kötülük olarak görür. Özgürlük, dış etki veya zorlama olmadan seçim yapma yeteneğidir. Bu, dünyadaki birçok toplum tarafından tanınan temel bir haktır. Özgürlük, insanların özerkliklerini kullanmalarına, kendilerini özgürce ifade etmelerine ve mutluluk için çaba göstermelerine izin verir. İki tür özgürlük vardır: Olumlu ve olumsuz. Olumlu özgürlük, seçeneklere sahip olmayı ve karar vermeyi içerirken, olumsuz özgürlük, belirli bir eylem tarzına kısıtlanmamayı veya zorlanmamayı içerir. Jane, John ile evlenmeye karar verirse, eşini seçerek olumlu özgürlüğünü kullanır. Öte yandan, Joe'nun evliliğe erişimi yoksa, olumlu özgürlüğünü kullanma fırsatından yoksundur ve sınırlı hissedebilir. Dolayısıyla özgürlük, bireyi etkileyen bir sınırlama ve özgürlük olarak görülebilir. Sosyal adalet, ırk, cinsiyet, yaş, engellilik, din, etnik köken, cinsel yönelim ve sosyal sınıfa bakılmaksızın toplumun tüm üyelerine adil davranılmasını ifade eder. Ayrımcılığı, baskıyı ve önyargıyı ortadan kaldırarak eşitliği, adaleti ve kapsayıcılığı teşvik eder. Sosyal adalet aktivistleri, kapitalizm, ataerkillik, ırkçılık ve sömürgecilik gibi eşitsizlik ve sömürüyü sürdüren adaletsiz sistemleri dönüştürmeye çalışırlar. Sosyal adalet felsefesi, herkesin eşit fırsatlara ve haklara sahip olduğu adil bir dünya yaratmanın önemini vurgulamaktadır. Kimlikte sevgi, özgürlük ve sosyal adalet arasındaki ilişki, 1985 yılında Edward Deci ve Richard Ryan tarafından geliştirilen kendi kaderini tayin teorisi (SDT) kavramları ile anlaşılabilir. SDT, insan davranışının iç ve dış faktörler tarafından motive edildiğini belirtir. İçsel motivasyon birey içinde ortaya çıkarken, dışsal motivasyon ödüller veya cezalar gibi dışsal kaynaklardan gelir. SDT'ye göre, insanlar dış baskılar ve kısıtlamalar olmadan faaliyette bulunduklarında özerklik elde etme olasılıkları daha yüksektir. Özerk insanlar inisiyatif, yaratıcılık, azim ve kararlılık gösterir, bu da optimum performansa yol açar. Benzer şekilde, sevgi ve özgürlük kendi kaderini tayin etmeyi teşvik eder, çünkü bağımsız karar vermeyi teşvik ederler. Jane eşini seçmekte özgür hissederse, evliliğe zorlanandan daha fazla memnuniyet ve refah yaşayacaktır.

Sosyal adalet, Jane'in geçmişine, ırkına veya cinsiyetine göre kiminle evlenebileceği konusunda kısıtlamalar getirirse, bu özerkliği sınırlayabilir. Sevgi, özgürlük ve sosyal adalet kimlik oluşumunun ayrılmaz bileşenleridir. Sevgi, sahiplik duygusunu, yakınlığı ve başkalarıyla duygusal bağlantıyı etkiler, baskı veya kısıtlama olmadan seçim yapmalarını sağlar.Özgürlük, insanların özerkliklerini kullanmalarına, kendilerini özgürce ifade etmelerine ve mutluluk için çaba göstermelerine izin verir. Sosyal adalet, toplumun tüm üyelerini eşit olarak tanıyarak eşitliği, adaleti ve kapsayıcılığı teşvik eder. Kimlikteki bu üç kavram arasındaki ilişki karmaşıktır, ancak özerkliğin kişisel gelişmeyi, gelişmeyi ve yerine getirmeyi nasıl teşvik ettiğini vurgulayan SDT ile anlaşılabilir.