Kişilerarası ilişkiler bağlamında, sorumluların başkalarının özerkliğine saygı gösterme ve inançlarını veya değerlerini onlara empoze etmekten kaçınma görevi olduğu sıklıkla tartışılmaktadır. Bu ilke çoğu Batı felsefesinde ve ahlak sisteminde yaygın olarak kabul edilmiştir. Bazıları, bu ilkenin başka bir önemli ahlaki görevle, yani kendimizden başka inanç veya değerlere sahip olanlarla empati kurma göreviyle çatıştığı durumlar olabileceğini savunuyor. Bu makalede, sorumluluk kavramının, deneyimleri bizimkinden çok farklı olanlara karşı empatinin ahlaki görevine uzanıp uzanamayacağını inceliyoruz. Birisi için empati hissetmenin ne anlama geldiğine bir göz atalım. Empati, başka bir kişinin duygularını anlama ve paylaşma yeteneğini ifade eder, bu duygular kendi duygularından çok farklı olsa bile. Bunu yapmak için, kendinizi bir başkasının yerine koymanız ve onun bakış açısını anlamaya çalışmanız gerekir. Bazı empati teorilerine göre, bu sadece başkalarının acı çekmesine sempati duymaktan daha fazlasıdır, ancak kendi konumlarında aktif bir fikirdir. Bir arkadaşınız size yaşadığı travmatik bir olayı anlatırsa, empati duyguları, sadece acıları için empati ifade etmek yerine, o durum sırasında nasıl hissettiğini hayal etmeye çalışmayı içerebilir. Empati, ahlaki davranışın önemli bir bileşeni olarak görülebilir, çünkü başkalarıyla bağlantı kurmamıza ve karşılıklı anlayış ve saygıya dayalı ilişkiler kurmamıza izin verir. Empati olmadan, bizden farklı olan insanlarla güven oluşturmak veya anlamlı bağlantılar kurmak zor olacaktır. Empati ayrıca, insan deneyiminin karmaşıklığını tanımamıza ve yalnızca ırk, cinsiyet veya sınıf gibi yüzeysel özelliklere dayanan varsayımlardan veya yargılardan kaçınmamıza yardımcı olabilir. Bazıları, empatinin bir görev veya görev olarak görülmesinin gerekmediğini, çünkü doğası gereği öznel ve kişisel duygu ve deneyimlere bağlı olduğunu savunuyor. Kendilerini başkalarıyla empati kurmaya zorlamak, gerçek duygusal bağlılık ve özgünlük gerektiren empatinin doğasına aykırıdır. Empatinin, yargımızı bozması veya bizi nesnel gerçekliğe kör etmesi gibi zarar verebileceği durumlar olabilir. Diğerleri, empatinin adil bir toplum inşa etmek ve sosyal adaleti teşvik etmek için gerekli olduğunu savunuyor. Endişelerimizi acil ihtiyaç ve çıkarlarımızın ötesine genişleterek, yoksulluk, ayrımcılık ve baskı gibi sosyal sorunların temel nedenlerini anlayabilir ve ele alabiliriz. Bu görüş, değişim yaratmak için sistemik adaletsizliği ve kolektif eylemi tanımanın önemini vurgulamaktadır. Empatinin etik ve ahlaktaki rolü hakkında geçerli endişeler olsa da, olumlu kişilerarası ilişkiler oluşturmak ve sosyal adaleti teşvik etmek için bir dereceye kadar empatinin gerekli olduğu açıktır. Bu yüzden sorumluluğu, deneyimleri bizimkinden çok farklı olanlarla empati kurmak için ahlaki bir yükümlülük olarak görebiliriz. Bu, kendimizi herkesle empati kurmaya veya kendi görüş ve inançlarımızı tamamen bastırmaya zorlamamız gerektiği anlamına gelmez. Aksine, farklılıklarımızın bizi düşman yapmadığını, karşılıklı anlayış ve büyüme için fırsatlar sağladığını kabul etmek anlamına gelir.
Etik sorumluluk kavramı, deneyimleri bizimkinden çok farklı olanlara karşı empatinin ahlaki görevine uzanabilir mi?
Sorumluluk, bir kişinin eylemlerinden ve kararlarından sorumlu olma yükümlülüğünü kapsayan bir kavramdır. Buna dürüst davranış, başkalarına saygı, dürüstlük ve sosyal normlara ve yasalara bağlılık dahildir. Empati, başka bir kişinin duygularını anlama ve paylaşma yeteneğini ifade eder. Bu kavramlar ilişkili olmasına rağmen, eşanlamlı değildir.