Facebook, kullanıcı verilerinin manipülasyonu ve gizlilik ihlalleri iddiasıyla birkaç yıldır tartışmaların merkezinde yer alıyor. Ancak, bu kez, topluluk standartlarını ihlal ettiğini söylediği pornografik dergi yayıncısı Larry Flint'in reklamlarını yasakladığı için eleştiriliyor. Buna karşılık, Flint Facebook'a dava açtı ve İlk Değişiklik haklarını sınırladıklarını söyleyerek sansür uygulamakla suçladı. Hareket, internette serbest konuşma ve sosyal medya platformlarının kullanıcıların ne yayınlayabileceğini düzenleme hakkına sahip olup olmadığı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Yasak, 24 Ekim 2018'de, Facebook'un yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'ın çıplak bir fotoğrafını içeren yaklaşan bir sürümün reklamını yapan bir Hustler reklamını kaldırdığında yürürlüğe girdi. Facebook'un "Topluluk Standartları'na göre, cinsel organları veya kasık bölgesini göstermese bile, çıplaklık, grafik cinsel eylemler, cinsel vücut parçaları veya seks oyuncakları gibi'cinsel açıdan müstehcen" içeriğin reklamı yasaktır. Şirket ayrıca, reklamverenlerin yaş kısıtlamalarını takip etmelerini ve izleyicilerini buna göre hedeflemelerini şart koşuyor. Flint, reklamların saldırgan veya zararlı olmadığı için yasağın haksız olduğunu ve Facebook tarafından belirtilen tüm yönergeleri izlediğini savundu. Platformun içeriği sansürlemesine izin verilmemesi gerektiğini, çünkü "saldırgan'olarak kabul edildiğini savundu. İfade özgürlüğü aktivistleri, yasağı kınamak ve sosyal medya şirketlerinden politikaları hakkında daha fazla şeffaflık çağrısında bulunmak için ona katıldı. Bu şirketlerin çevrimiçi içeriğin kendi kendine atanan sansürcüleri haline geldiğine ve ifade özgürlüğünü sınırladığına inanıyorlar. Facebook, yetişkin içeriği konusunda açık kuralları olduğunu ve bu kurallara tutarlı bir şekilde uyduğunu söyleyerek kararını savundu. Amaçlarının tüm kullanıcılar için güvenli ve saygılı bir ortam yaratmak olduğunu ve politikalarını uygulamak için her gün milyonlarca içerik parçası görüntülediklerini vurguladılar. Bununla birlikte, bu, onları politikalarını seçici bir şekilde uygulamakla suçlayan Flint ve destekçilerini yatıştırmak için çok az şey yaptı. Bu olay, sosyal medya platformlarının özgür konuşma haklarını topluluk standartlarıyla dengelemekle uğraşırken karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Diğer yayıncıların da benzer yasaklarla karşılaşıp karşılaşmayacağı belirsizliğini koruyor, ancak bu konudaki tartışmanın devam edeceği kesin. Dijital alanların büyük bir kamusal meydan haline geldiği bir çağda, özgür konuşma hakları konusundaki tartışmaların yoğunlaşması muhtemeldir.