Kişisel Kimliğin Çevrimiçi Bir Kamu Markası Haline Gelmesinden Kaynaklanan Etik İkilemler
Günümüzün dijital çağında, sosyal medya günlük hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Fotoğraf göndermekten arkadaşlarınızla ve ailenizle bağlantı kurmaya kadar, insanların iletişim kurma ve düşüncelerini ve deneyimlerini paylaşma şeklini değiştirdi. Bununla birlikte, bu yeni yaşam tarzı, kişisel bir kimlik bir kamu markası haline geldiğinde ortaya çıkan etik ikilem de dahil olmak üzere kendi zorlukları ile birlikte gelir. Bazıları kişisel yaşamın çevrimiçi yönlerini paylaşmanın faydalı olabileceğini iddia ederken, diğerleri potansiyel gizlilik, güvenlik ve zihinsel sağlık etkileri hakkında endişelerini dile getirmiştir. Bu makale bu soruları ele alıyor ve kişisel markaların neden Instagram, Twitter, Facebook, TikTok, Snapchat, Reddit, Quora, YouTube, Tinder, Grindr, Bumble, OkCupid, Match, Plenty of Fish ve Adult Friend Finder gibi platformlarda daha yaygın hale geldiğini araştırıyor. Sosyal Medyanın Yükselişi ve Kişisel Kimlik Üzerindeki Etkisi 2000'li yılların başında Instagram ve Twitter gibi sosyal medyanın ortaya çıkışı, insanların birbirleriyle bağlantı kurmaları için yepyeni bir dünya açtı. Bu siteler, kullanıcıların fotoğraflarını, videolarını, durum güncellemelerini ve daha fazlasını yayınlayabilecekleri profiller oluşturmalarına ve böylece kimliklerini dünyaya sergilemelerine izin verdi. Zamanla, sosyal medya her zamankinden daha popüler hale geldi ve milyonlarca kişi arkadaşlarıyla, ailesiyle ve hatta yabancılarla iletişimde kalmak için günlük olarak kullanıyor. Bugün, profesyonel ağdan (LinkedIn) çıkmaya (Bumble) niş ilgi alanlarına (Reddit) kadar farklı amaçlar için sayısız sosyal ağ bulunmaktadır. Sosyal medya, uzak akrabalarla bağlantı kurmak veya yeni hobiler bulmak gibi birçok fayda sağlarken, kişisel kimliği kamusal markalaşmaya dönüştürmenin etik ikilemi de dahil olmak üzere düşüşlerle birlikte geliyor. Kişisel Markalaşma Online: İyi Bir Şey? Çevrimiçi kişisel markalaşma, tüm sosyal medya platformlarında tutarlı bir imaj oluşturmak anlamına gelir. Bu, kim olduğunuz ve neyi temsil ettiğiniz hakkında net bir mesaja sahip olmak anlamına gelir, böylece diğerleri sizi daha iyi tanıyabilir. Bazıları bunun yararlı olduğunu iddia ediyor çünkü insanların potansiyel işverenler, müşteriler veya romantik ortaklar arasında kendilerini olumlu bir şekilde sunarak güven oluşturmalarını sağlıyor. Diğerleri bunu zararlı olarak görür, çünkü belirli izleyiciler veya durumlar için uygun olmayabilecek aşırı bilgi paylaşımına yol açabilir. Örneğin, birisi çevrimiçi olarak çok fazla kişisel bilgi paylaşabilir ve bu da onları çevrimiçi taciz veya hacker saldırılarına karşı savunmasız hale getirebilir. Diğer bir konu, bu profillerin bağımlı hale gelmesi veya diğer insanların çevrimiçi olarak tasvir edilen yaşam tarzlarına kıyasla yetersizlik duygularına neden olması durumunda zihinsel sağlığı nasıl olumsuz yönde etkileyebileceğidir. Buna ek olarak, bazıları insanların kişisel markalarını etik olmayan faaliyetler için kullanacaklarından korkuyor, örneğin sponsorluğu açıklamadan ürünleri tanıtmak veya manipülatif amaçlar için yanlış kişiler yaratmak gibi.
Gizlilik ve güvenlik etkisi
Kişisel veriler bir kamu markası haline geldiğinde, kullanıcılar güvenliklerini tehlikeye atabilecek hassas bilgileri çevrimiçi yayınladıklarında gizlilik endişeleri ortaya çıkar. Bu, ev adresleri, seyahat planları, finansal durum, dini inançlar, siyasi görüşler, cinsel yönelim, görünüm, yaş aralığı, ilgi alanları, hobiler, beğeniler/beğenmeyenler, iş adı, maaş aralığı, aile üyelerinin isimleri, evcil hayvan isimleri hakkında ayrıntılı bilgi paylaşmayı içerir. favori aktiviteler, yiyecek tercihleri, vb. E. Bu tür bilgiler, kimlikleri çalmak veya belirli grupları hedeflemek isteyen yabancılar tarafından kötü niyetli olarak kullanılabilir. Kişisel markalar ayrıca, birçok şirket şu anda sosyal medya hesaplarından veri topladığından, kredi puanları, sigorta oranları, istihdam olanakları, arka plan kontrolleri vb. İle ilgili kararları etkileyebilecek bireylerin profillerini oluşturmak için rıza ile ilgili soruları da gündeme getirmektedir.Bu, insanların yalnızca çevrimiçi yayınladıklarına dayanarak iş reddedildiği vakalara bile yol açtı.
Kamusal markalaşma ile ilişkili zihinsel sağlık sorunları
Kişisel markalaşma, kendinizi ideal veya başarılı görünen diğer kullanıcılarla karşılaştırarak zihinsel sağlığı etkileyebilir, endişe veya depresyona neden olabilir. İnsanlar, yaşamın herhangi bir olumsuz yönünü göz ardı ederek, yalnızca onları mümkün olan en iyi ışıkta boyayan olumlu içerikler yayınlamak için baskı altında hissedebilirler. Bu standartları karşılamadıkları veya sürekli olarak beğeniler, yorumlar ve gönderiler aracılığıyla doğrulama aradıkları için yargılanabilirler. Aşırı durumlarda, bu, birisinin sevdikleriyle gerçek etkileşimlerde bulunmak yerine profillerini oluşturmak için saatler harcadığı bağımlılık sorunlarına yol açabilir. Buna ek olarak, diğerleri yayınları eleştirdiğinde veya çevrimiçi ve çevrimdışı davranışlar arasındaki uyumsuzluk nedeniyle sahte olduklarını düşündüklerinde paranoyaya neden olabilir.
Dengeli bir yaklaşıma ihtiyaç var
Kişisel kimliği çevrimiçi bir kamu markasına dönüştürmenin etik ikilemi karmaşıktır, ancak özen ve denge ile yaklaşıldığında yönetilebilir. Bir yandan, kendimizle ilgili ayrıntıları paylaşmak, giderek daha dijital bir dünyada ilişkiler kurmamızı ve becerilerimizi/deneyimlerimizi sergilememizi sağlar. Öte yandan, sorumsuzca yapıldığında gizlilik ihlallerine, siber güvenlik tehditlerine ve zihinsel sağlık sorunlarına yol açabilir. Bu nedenle, insanlar çevrimiçi olarak ne kadar bilgi paylaştıklarına dikkat etmeli ve güvenlik veya bütünlükten ödün vermeden gerçek benliklerini yansıtan profiller oluşturmadan önce dikkatlice düşünmelidir. Bu, sponsorlu içerik veya hassas bilgilerin yalnızca sizi güveni kötüye kullanmayacak kadar iyi tanıyan yakın arkadaşlar/aile üyeleri arasında açıklanması konusunda şeffaflık anlamına gelir. Nihayetinde, özgünlük ve koruma arasında bir ara nokta bulmak anahtardır - düşünceli bir değerlendirme gerektiren hassas bir denge.
Kişisel kimlik çevrimiçi bir kamu markası haline geldiğinde hangi etik ikilemler ortaya çıkıyor?
Sosyal medya insanların kişisel verilerini çevrimiçi olarak başkalarıyla paylaşmalarını kolaylaştırırken, bir kişinin kimliği bir kamu markası olarak algılandığında ortaya çıkan etik sorunlar da vardır. Temel endişelerden biri, insanların başkaları tarafından yargılanma korkusuyla belirli bilgileri veya fotoğrafları paylaşmaktan rahatsızlık duyabilecekleri gizliliktir. Diğer bir endişe, insanların çevrimiçi kimliklerine dayanarak taciz edilebileceği veya istismar edilebileceği internet zorbalığı potansiyeli.