Erotik gizlilik kavramı, literatürde kişiler arası ilişkiler üzerine geniş çapta tartışılmıştır. Eşini, cinsel yaşamının tercihler, arzular veya davranışlar gibi belirli bir tarafının bilgisinden kasıtlı olarak dışlamak olarak tanımlanır. Son yıllarda akademisyenler, uygulamanın siyasi müzakerelerde ve ittifak inşasında da önemli bir rol oynayabileceğini savundu. Bu makale, erotik gizliliğin bu bağlamlarda bir sembolik sermaye biçimi olarak kabul edilip edilemeyeceğini incelemektedir.
Sembolik sermayenin neyi gerektirdiğini anlamak önemlidir. Bu terim, Pierre Bourdieu tarafından "onlara verilen yasal zorunluluk nedeniyle kaynaklara erişme yeteneği'olarak tanımlandı. İnsanların ekonomik, sosyal, kültürel ve sembolik sermaye de dahil olmak üzere farklı sermaye türlerine sahip olduğuna inanıyordu. Sembolik sermaye, belirli sembollere veya işaretlere sahip olmaktan kaynaklanan gücü ifade eder. Başka bir deyişle, sosyal durumlarda bir avantaj elde etmek için sembolleri manipüle etme yeteneğidir. Birisi prestijli bir dereceye veya yüksek pozisyon statüsüne sahipse daha sembolik bir sermayeye sahip olabilir. Politikada, sembolik sermaye koalisyonların kurulmasında ve politika desteğinin oluşturulmasında kritik bir rol oynar. Liderler genellikle otoritelerini ve etkilerini göstermek, güven kazanmak ve başkalarını davalarına katılmaya ikna etmek için sembolik sermaye kullanırlar. Erika Chenoweth, şiddet içermeyen protesto hareketlerinin, çok sayıda destekçiyi harekete geçirmek için bayraklar, şarkılar ve sloganlar gibi sembolleri kullanarak büyük ölçüde sembolik sermayeye dayandığını savunuyor. Benzer şekilde, politikacılar sembolik sermayelerini inşa etmek için konuşmaları, görüntüleri ve medya kapsamını kullanırlar. Erotik gizlilik konusunu ele alan bazı araştırmacılar, cinsel yaşam hakkında bilgi saklamanın siyasi ilişkilerde sembolik bir sermaye biçimi olarak hizmet edebileceğini öne sürüyorlar. Arzularını özel tutarak, kişilikler etraflarında müttefikleri ve potansiyel ortakları çekebilecek bir gizem ve cazibe havası yaratır. Bu uygulama, devrimci örgütler ve hükümet yetkilileri gibi çeşitli siyasi grupların liderleri arasında gözlemlendi. Antropolog Laura Betzig'e göre, erotik gizlilik, bu bireylerin özenle hazırlanmış bir kamu kişiliğini temsil ederek imajlarını ve itibarlarını kontrol altında tutmalarını sağlar. Sembolik sermayenin bir biçimi olarak yalnızca erotik gizliliğe güvenmenin riskleri de vardır. Sırlar bilinirse, geri tepebilir ve bireye olan güveni zayıflatabilir. Erotik gizlilik, ilişki kurmada veya destek sağlamada her zaman etkili olmayabilir. Bazı insanlar bunu saldırgan veya manipülatif bulabilir, bazıları ise eldeki konularla alakasız olarak reddedebilir. Bu nedenle, erotik gizlilik stratejik olarak ve diğer sembolik sermaye biçimleriyle birlikte kullanılmalıdır, Erotik gizlilik genellikle kişilerarası ilişkiler bağlamında tartışılsa da, siyasette de rol oynayabilir. Etkinliği zaman, izleyici ve belirli hedefler gibi faktörlere bağlıdır. Başarılı liderler, meşruiyetlerini ve etkilerini korumak için gizliliği şeffaflık ve güvenilirlik ile dengelemelidir.
Erotik bir sır, siyasi müzakereler ve ittifak oluşturma çerçevesinde sembolik sermayenin bir biçimi olarak düşünülebilir mi?
Bazı bilim insanlarına göre erotik gizlilik, siyasi müzakerelerde sembolik sermaye yaratma ve kişinin başkaları üzerindeki gücünü ve etkisini artıran bir gizlilik ve entrika atmosferi yaratarak bir ittifak oluşturma aracı olarak hizmet edebilir. Bu yaklaşım, tarih boyunca romantik ilişkiler ve iş görüşmeleri gibi hem kişisel hem de profesyonel bağlamlarda kullanılmıştır.