Queer tarihini restore etme konusu tarihçiler, sosyologlar ve aktivistler tarafından sıklıkla tartışılıyor. Bunun politik bir eylem mi yoksa etik bir gereklilik mi olduğu konusunda farklı görüşler vardır. Bazıları queer tarihinin geri kazanılmasının önemli olduğunu savunuyor çünkü marjinal topluluklara dikkat çekmeye ve geçmişle ilgili baskın anlatılara meydan okumaya yardımcı oluyor. LGBTQ + insanlar için sosyal değişime ve güçlenmeye yol açabileceğini savunuyorlar. Diğerleri, insanların kendi kimliklerini daha iyi anlamalarına ve toplumun tarih boyunca onlara nasıl davrandığına dair fikir edinmelerine izin verdiği için bunun daha çok etik bir zorunluluk olduğuna inanmaktadır. Kullanılan görünümden bağımsız olarak, bu argümanlar arasında ortak birkaç konu vardır. Örneğin, her iki görüş de queer tarihini geri kazanmanın baskıcı sistemlerin LGBTQ + insanları tarih boyunca nasıl etkilediğine dair fikir verdiğini kabul ediyor. Bir argüman queer tarihini geri siyasi eylem olmasıdır. Bu, queer tarihinin gizli yönlerine dikkat çekmenin farkındalık yarattığı ve güç yapıları hakkında eleştirel düşünmeyi teşvik ettiği fikrine dayanmaktadır. Ana akım söylemden susturulmuş veya uzaklaştırılmış olanların deneyimlerini vurgulayarak, baskın anlatılara meydan okuyabilir ve yenilerini yaratabiliriz. Bu, tüm marjinal gruplar için sosyal adalet ve eşitliği teşvik edebilir. Ayrıca, belirli deneyimleri görünür kılarak, topluluklar arasında dayanışma oluşturmaya yardımcı olabilir. Kendimizi tarihte yansıdığını gördüğümüzde, topraklanmış ve daha az yalnız hissediyoruz. Marjinal gruplar uzun zamandır görünmez veya görünmez hissettiklerinde bu özellikle güçlü olabilir. Hikayelerimizi birbirimizle paylaşarak, sayılarda güç buluyor ve değişimi etkileyebilecek koalisyonlar kuruyoruz. Öte yandan, başka bir bakış açısı, queer tarihini restore etmenin daha çok etik bir zorunluluk olduğudur. Bu yaklaşım, bireyin tarih ve toplumdaki yerini bilme ihtiyacına odaklanır. Kendi tarihini bilmenin, kişinin kendini ve dünyadaki yerini anlamasına yardımcı olduğunu savunur. Ayrıca mevcut mücadeleler ve zorluklar için bağlam sağlamaya yardımcı olur. Geçmişteki adaletsizlikleri öğrenerek, insanlar benzer koşullarla karşılaşanlar için empati ve şefkat kazanabilirler. Ayrıca bu yaklaşım, gelecek nesillerin de onlardan öğrenebilmesi için doğru tarihsel kayıtların korunmasının önemini vurgulamaktadır. Bu önemlidir, çünkü birçok tarihsel açıklama heteronormatif olmayan kimliklere karşı eksik veya önyargılıdır. Doğru kayıtlar olmadan, zararlı stereotipleri ve yanlış anlamaları sürdürmeye devam etme riskimiz vardır. En nihayetinde her iki argümanın da bir değeri var. Queer tarihinin geri yüklenmesi, tek bir paragrafta özetlenemeyen birçok yönü olan karmaşık bir konudur. Bununla birlikte, her iki bakış açısı da marjinalleşmiş topluluklar için önemini kabul eder ve neden önemli olduğu konusunda fikir verir. Bu konuyu tartışmaya ve tartışmaya devam ederken, garip bir hikayenin sadece geçmiş değil, aynı zamanda tüm insanlar için daha iyi bir şimdiki zaman ve gelecek yarattığını hatırlayalım.
Queer tarihinin geri getirilmesi siyasi bir eylem mi yoksa etik bir gereklilik mi?
LGBTQ + tarihini gelecek nesiller için hem politik hem de etik olarak belgelemenin ve korumanın birçok faydası vardır. Siyasi düzeyde, hikayeleri bir bütün olarak toplum tarafından yaygın olarak kabul edilmemiş veya kabul edilmemiş olsa bile, garip kişiliklerin insanlık tarihi boyunca her zaman var olduğunu hatırlamak önemlidir. Bu geçmişi kabul ederek, silme ile mücadele edebilir ve bugün var olan cinsel ve cinsiyet kimliğinin çeşitliliğini normalleştirebiliriz.