Dünyanın dört bir yanındaki LGBT haklarının gelecekteki yasal rejimleri, ortaya çıkan kimlikleri, aracılı ilişkileri, artırılmış enkarnasyonu nasıl öngörebilir ve aktivizm gelecekteki tanıma, hak ve topluluk aidiyet yollarını şekillendirmede nasıl bir rol oynayacaktır? Dünyanın dört bir yanındaki milletvekilleri, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel ve queer (LGBT) toplulukları için etkileri olan toplumdaki yeni gelişmelere nasıl cevap verecekleri ile uğraşıyorlar. Yüksek Mahkeme'nin ABD'de eşcinsel evlilikle ilgili son kararı bu eğilimin sadece bir örneğidir. Bununla birlikte, LGBT ayrımcılığı, eşcinselliği bir suç olarak cezalandıran ceza yasaları da dahil olmak üzere dünyanın birçok yerinde yaygın olarak devam etmektedir. Teknoloji hayatımızı şekillendirmeye devam ederken, cinsellik ve cinsiyet kimliği hakkındaki düşüncelerimizi de değiştirebilir. Bu makale, bu değişikliklerin bazılarını ve bunların LGBT hakları için gelecekteki yasal rejimler üzerindeki etkilerini incelemektedir.
"Acil" veya değişken kimlik fikrine bakalım. Geçmişte, insanlar iki cinsiyetten biriyle - erkek ya da kadın - özdeşleşme eğilimindeydiler ve sonra düz ya da gey/lezbiyen olup olmadıklarını seçtiler. Ancak günümüzde, birçok insan bu ikili kategorileri tamamen reddediyor ve bunun yerine kendilerini kendi terimleriyle tanımlıyor. Bazı insanlar non-binary olarak tanımlanabilir, yani her iki kategoriye de tam olarak uymazlar; Diğerleri panseksüel olarak tanımlanabilir, yani cinsiyetten bağımsız olarak her türlü insana ilgi duyarlar. Bu yeni kimliklerin yasal olarak tanımlanması zor olabilir, çünkü genellikle geleneksel cinsiyet ve cinsiyet tanımlarına meydan okurlar. Erkek olarak doğan ama kendini kadın olarak tanımlayan biri evlenmek isterse ne olur? Doğum belgeleri yüzünden evlenme hakları reddedilse yasalar onlara nasıl davranırdı? Teknoloji aracılı ilişkiler daha yaygın hale geliyor. Grindr ve Tinder gibi uygulamalarla, insanlar şahsen tanışmadan cinsel tercihlere göre başkalarıyla bağlantı kurabilirler. İlişkiler için yeni yollar açar, ancak çevrimiçi gizliliği ve güvenliği en iyi nasıl koruyacağınız konusunda sorular da ortaya çıkarır. Bu etkileşimleri hangi yasalar yönetmelidir? İnternette tanışan insanlar için özel koruma olmalı mı? Yoksa sadece ek düzenlemeye ihtiyaç duymayan mevcut ilişki normlarının bir uzantısı mı? Artırılmış düzenleme, teknolojinin fiziksel bedenlerimizi geliştirebileceği yolları ifade eder. Bazı LGBT aktivistleri, transseksüel bireylerin görünüşlerini değiştirmelerine izin veren tıbbi müdahalelere erişebilmeleri gerektiğini savunuyor. Diğerleri, bu müdahalelerin çok ileri gittiğini ve her cinsiyetle ilişkili benzersiz fiziksel özellikleri silmekle tehdit ettiğini savunuyor. Gelecekteki yasal rejimler, artırılmış düzenlemeyle ilgili sorunları nasıl ele alabilir? Hangi tür faaliyetlerin veya prosedürlerin gerçekleştirilebileceği konusunda kısıtlamalar olacak mı? Bu kısıtlamalara kim karar veriyor - doktorlar, dini liderler veya yasa koyucular? Aktivizm, gelecekteki tanıma, hak ve topluma ait olma yollarını şekillendirmede rol oynamaya devam edecektir. LGBT toplulukları daha sesli ve görünür hale geldikçe, politikacılar ayrımcılıktan korunmak için yasalar çıkararak yanıt verme baskısı hissedeceklerdir. Ancak aktivizm sadece hak talep etmekle ilgili değildir; Aynı zamanda alternatif toplumsal örgütlenme ve kültür modelleri yaratmakla ilgilidir. Bazı aktivistler LGBT bireylerin bir araya gelip ana akım toplumun ötesinde kendi topluluklarını oluşturabilecekleri bir "queer alanı" savunuyorlar. Diğerleri, sanatsal ifade ve kamusal görüntüler yoluyla cinsellik ve cinsiyet hakkındaki baskın anlatılara meydan okuyan "radikal görünürlüğü" savunmaktadır. Bu yaklaşımlar evlilik ve aile hayatı hakkındaki geleneksel görüşlerle çatışabilir, ancak sağlıklı ve tatmin edici bir ilişkiyi neyin oluşturduğunu anlamak için yeni yollar da sunabilirler. Teknoloji hayatımızı şekillendirdikçe ve LGBT toplulukları geleneksel normlara meydan okumaya devam ettikçe, LGBT hakları için gelecekteki yasal rejimler kimlik, gizlilik, güvenlik ve toplumun nasıl tanımlanacağı ve korunacağı ile uğraşmak zorunda kalacaktır.Aktivizm, bu yolların şekillendirilmesinde önemli bir rol oynamaya devam edecek, ancak adil ve eşitlikçi yasalar oluşturmak için rekabet eden çıkar ve değerleri dengelemesi gereken milletvekilleri de devam edecek.