Cinsel zevk, cinsel aktiviteden elde edilen fiziksel ve zihinsel tatmin olarak tanımlanabilir. Yüzyıllar boyunca tartışmalı bir konu olmuştur, bazı insanlar içsel ahlaki değere sahip olduğunu savunurken, diğerleri etik öneminin tamamen ortaya çıktığı bağlama bağlı olduğunu iddia etmişlerdir. Bu yazıda, güçlü ve zayıf yönlerini anlamak için her iki bakış açısını da ele alacağım. Cinsel zevkin iç ahlakına karşı argüman, insan deneyiminin doğuştan tarafsız bir yönü olduğunu, yani herhangi bir nesnel iyilik veya kötülüğe sahip olmadığını göstermektedir. Bu görüş, zevkin kendi özel koşulları dışında doğru ya da yanlış olarak değerlendirilemeyeceğini savunur. Bu pozisyonun savunucuları, birçok seks biçiminin zevkli olduğunu, aynı zamanda tecavüz veya fuhuş gibi zararlı veya sömürücü olduğunu belirtebilir. Ayrıca, zevkin kendisinin bir iyilik ölçüsü olarak görülmemesi gerektiğini savunabilirler, çünkü genellikle bir ortağın BDSM faaliyetleri sırasında diğerine egemen olması gibi, bir başkasının refahı pahasına gelir. Öte yandan, cinsel hazzın doğasında bulunan içsel ahlaki değer fikrini destekleyenler, bunun Tanrı'nın yaratılışının bir parçası olduğunu ve bu nedenle O'nun doğasını yansıttığını öne sürerler. Onlar, hazzın O'nun tarafından iki rıza gösteren yetişkin arasındaki evlilikten zevk almak üzere tasarlandığını ve bu sınırın ötesindeki herhangi bir şeyin ahlaksız olduğunu iddia edeceklerdir. Buna ek olarak, cinsel zevkin üreme, samimiyeti güçlendirme ve hatta kararlı bir ilişki içinde sevgiyi ifade etme aracı olarak kullanılabileceğini iddia edebilirler. Sonuç olarak, cinsel zevkin içsel ahlaki değeri olup olmadığı veya tamamen bağlama bağlı olup olmadığı tartışması devam ediyor. Her iki argümanın da değeri vardır, ancak sonuçta karar kişisel inanç ve değer sistemlerine dayanarak bireysel olarak yapılmalıdır. İçsel ahlak, zevkin her zaman doğal olarak olumlu olduğunu öne sürerken, bağlamcılar, zevkin yalnızca belirli koşullar yerine getirildiğinde ahlaki olduğunu savunurlar. Nihayetinde, ahlak ve din hakkındaki kendi görüşleri konusunda hangi davranışları kabul edilebilir bulduklarına karar vermek her bireye kalmıştır.
Cinsel zevkin içsel ahlaki değeri var mı yoksa etik önemi tamamen bağlama mı bağlı?
Cinsel hazzın içsel bir etik boyutu olduğu fikri, bilim adamları ve filozoflar arasında yüzyıllardır tartışılmaktadır. Bir yandan, bazıları zevkin kendisinin ahlaki olarak tarafsız olduğunu ve yalnızca varlığına dayanarak iyi ya da kötü olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunuyor. Diğerleri, başkalarının pahasına bencilce takip edildiğinde veya zararlı davranışlara yol açtığında zevkin ahlaksız olabileceğini öne sürmektedir.