Cinsel suistimal çok uzun zamandır bir sorun olmuştur, ancak MeToo hareketi nedeniyle daha yaygın hale geldiği için son zamanlarda daha fazla dikkat çekmiştir. Bu genellikle, öğretmenler ve öğrenciler, süpervizörler ve astlar, politikacılar ve çalışanlar gibi topluluklarında veya kurumlarında farklı güç seviyelerine sahip insanlar arasındaki güç dengesizliklerinden kaynaklanmaktadır. Güçsüzlük, daha fazla yetki veya etkiye sahip olanlar tarafından sömürülebilen ve istenmeyen cinsel ilerlemelere veya tacize yol açabilecek kırılganlık duygularına yol açabilir. Toplumsal cinsiyet rolleri ve beklentileriyle ilgili kültürel normlar, insanların cinsel suistimali nasıl algıladıkları ve bunlara nasıl tepki verdikleri konusunda rol oynamaktadır. Yargılama, kabul edilebilir davranışa karşı neyin suistimal oluşturduğuna karar vermede de devreye girebilir. Bazı kültürler, belirli fiziksel temas biçimlerini veya yakınlıklarını diğerlerinden farklı görebilir ve sorunlu olarak etiketlenme olasılığını azaltır. Cinsel suistimal, güç dinamikleri etrafındaki sistemik sorunları, cinsiyet ve cinsiyet etrafındaki sosyal yapıları ve rıza ve ilgili etkileşimler hakkındaki kişisel önyargıları vurgular. Güç dengesizlikleri cinsel suistimal vakalarında önemli bir faktördür. Daha yüksek statülere veya güç konumlarına sahip olanlar, güçlerini, başkalarını misilleme korkusu olmadan istenmeyen davranışlarda bulunmaya zorlamak veya manipüle etmek için kullanabilirler. Bu, insanların kendilerini özgürce ifade etmede kendilerini güvende hissetmedikleri düşmanca bir ortam yaratabilir ve bu da gücün daha fazla kötüye kullanılmasına yol açabilir. Mağdurlar, örgütlerinde güçlü pozisyonlardaki suçlulara karşı misilleme veya kariyer fırsatlarını kaybetme korkusuyla konuşmaktan korkabilirler. Kurumsal politikalar, işyeri kültürü ve örgütsel hiyerarşiler gibi yapısal faktörler, mağdurları olaylardan etkili bir şekilde bilgilendirmeyi zorlaştırabilir. Suçlular bu durumlardan yararlanabilir ve pozisyonlarını kötüye kullanmaya devam ederek birçok travmatize insanı başvurmadan bırakabilir. Güvenlik açığı, cinsel suistimal ile ilgili olarak ortaya çıkan bir başka kritik husustur. Kaynaklara veya destek sistemlerine erişimi olmayan kişilerin, savunmasız durumlarından dolayı yararlanma olasılıkları daha yüksektir. Bunlar arasında yoksulluk içinde yaşayanlar, evsizlik veya konut istikrarsızlığı yaşayanlar, marjinal topluluklara ait olanlar, engelli olanlar vb. Bu gruplar, sınırlı yasal temsil veya bir saldırıdan sonra ihtiyaç duyulan zihinsel sağlık hizmetlerine erişimde zorluk gibi olayları bildirirken ek engellerle karşı karşıyadır. Sonuç olarak, adalet aradıklarında kendilerini yalnız ve yalnız hissedebilirler, sorumlu olanlar ise cezasız kalır. Yargı, cinsel suistimalin toplumda nasıl algılandığı ve işlendiği konusunda da rol oynar. Bazı kültürler, öğretmenler ve öğrenciler arasındaki yakınlığı diğerlerinden farklı görürler, bu da bazı eylemlerin kabul edilebilir görünmesini veya hatta geleneksel normlar tarafından teşvik edilmesini sağlar. Bu, rızanın göz ardı edilmesi veya göz ardı edilmesi gerektiği anlamına gelmez - herkes kendi bedenini kontrol etme hakkını hak eder. Benzer şekilde, cinsiyet rolü önyargısı, insanların meslektaşları arasındaki etkileşimleri nasıl yorumladığını etkileyebilir ve bu da gerçek gerçeklerden ziyade modası geçmiş kalıplara dayanan haksız yargılara yol açabilir.
Mağdurları suçlamak, aile üyelerinden, arkadaşlarından veya kolluk kuvvetlerinden destek almak yerine deneyimleri için suçlanmaktan korktukları için yardım almaya çalışan mağdurlar için ek engeller yaratır. Cinsel suistimal, güç dinamikleri etrafındaki sistemik sorunları, cinsiyet ve cinsiyet etrafındaki kültürel normları, rıza etrafındaki kişisel önyargıları ve mağdurlara yönelik yargılayıcı tutumları vurgular. Daha az yetkiye sahip kişilerin ciddi sonuçları riske atmadan kötüye kullanıma karşı korunmasını zorlaştıran yapısal dengesizlikleri ortaya çıkarır.Bu nedenle, tüm tarafların intikam veya damgalanma korkusu olmadan kendilerini rahat hissettikleri daha güvenli alanlar yaratmak için çalışmamız zorunludur, böylece bu karmaşık sorunları daha iyi anlayabilir ve bunları etkili bir şekilde ele almak için stratejiler geliştirebiliriz.