Cinsel suistimal için bağışlama kolektif bir etik olgunlaşma eylemi ya da sadece siyasi bir amaca hizmet olabilir mi? Birçok insan cinsel taciz nedeniyle affedildi ve üretken yaşamlara geçti. Bazıları, daha fazla utanç veya masraftan kaçınmanın sadece siyasi bir çıkar olduğuna inanıyor. Diğerleri, toplumun rehabilitasyonun değerini tanıdığı kolektif bir etik olgunlaşma sürecine işaret edebileceğine inanıyor. Cinsel taciz faillerinin affedilmesinin haklı olup olmadığı konusundaki tartışmalar on yıllardır sürüyor. Bazıları, sorumluluk almadan kariyerlerine devam etmelerine ve devam etmelerine izin verirken, diğerleri iyileşme ve uzlaşmayı desteklemeye yardımcı olduğunu söylüyor. Affetmeyi savunanlar, bu tür eylemlerin faillerinin, eylemlerinin sorumluluğunu almaları ve gerçek pişmanlık göstermeleri durumunda ikinci bir şansı hak edebileceğini öne sürmektedir. Öte yandan, aleyhtarlar, bu davranışın kabul edilebilir olduğuna dair bir mesaj gönderdiğini ve avcıların savunmasız kurbanları sömürmeye devam etmesine izin verdiğini savunuyorlar. Affetme konusundaki bir argüman, suçlulara geçmiş hatalardan ders alma ve davranışlarını değiştirme fırsatları sunarak nüksetmeyi önlemeye yardımcı olabileceğidir. Ayrıca, ilgili kişiler arasında açık iletişimi teşvik edebilir ve iadesi teşvik edebilir. Eleştirmenler, bu önlemlerin genellikle yetersiz olduğunu ve gerçek adaletin merhamet değil ceza gerektirdiğini savunuyorlar. Mağdurların acısının olaydan çok sonra kaldığını ve birçok tecavüzcünün derin pişmanlık duymadığını belirtiyorlar. Başka bir bakış açısı, affetmenin daha fazla empati ve travma anlayışına doğru daha geniş bir sosyal değişimin parçası olabileceğidir. Bu görüş, suçlu bir savunmanın hayatta kalanların şefkatli muamelesini teşvik ettiğini ve rıza, güç dinamikleri ve sağlıklı ilişkiler etrafında yapıcı diyaloğu teşvik ettiğini belirtir. Muhalifler, bu duruşun yırtıcı davranışların verdiği gerçek zararı görmezden geldiğini ve ciddiyetini en aza indirdiğini savunuyor. Cinsel suistimal affının yararlı mı yoksa zararlı mı olduğu konusundaki tartışmanın her iki tarafını da desteklemek için iyi nedenler var. Her vaka, hangi çözümün en uygun olduğunu belirlemek için, mağdur üzerindeki etkisi, suçlunun memnuniyetsizliği ve sosyal ihtiyaçları da dahil olmak üzere tüm ilgili faktörler dikkate alınarak, esasına göre değerlendirilmelidir.
Cinsel suistimal için bağışlama kolektif bir etik olgunlaşma eylemi ya da sadece siyasi bir amaca hizmet olabilir mi?
Bazıları bunu ilişkileri onarmanın ve bir suçtan sonra ilerlemenin bir yolu olarak görse de, diğerleri cinsel suistimal affının sadece güçlü insanlar tarafından sosyal statülerini korumak ve kendilerini sonuçlardan korumak için kullanılan bir araç olarak görülebileceğine inanıyor. Siyasi çıkar açısından, genellikle iktidardakilerin hesap verebilirlikten kaçınmak ve dikkatleri sistemik konulardan uzaklaştırmak için kullandıkları bir strateji olarak görülür.