The Long Struggle for Justice
Günümüz dünyasında, insanların doğru olduğunu düşündükleri şey için savaştıkları, ancak çabalarının acil sonuçlarını görmedikleri birçok durum var. Bu mücadele, yorgunluk veya hayal kırıklığı nedeniyle pes etmeden devam etmek için çok fazla azim ve sabır gerektirir. Bu durumlara yaklaşmanın bir yolu ahlak ve etik prizmasından geçer. Ahlaki sabır, kişinin inançlarında sabit kalma, ilerleme yavaş veya belirsiz görünse bile adil bir sonuca doğru çalışma yeteneği olarak anlaşılabilir. Bu, adaletin zaman alabileceğini ve yol boyunca başarısızlıkları kabul etmeye istekli olduğunu kabul etmek anlamına gelir. Aşağıda incelenecek olan uzun adalet mücadelesinde ahlaki sabrı destekleyebilecek çeşitli etik çerçeveler vardır.
Doğal hukuk
Ahlaki sabrı destekleyen etik temellerden biri doğal hukuk teorisidir. Bu bakış açısına göre, tüm insan eylemleri, doğanın kendisinden kaynaklanan iyilik ve kötülüğün nesnel standardını karşılamalıdır. Doğal hukuk teorisi, insanların iyiliği teşvik etmek ve kötülüğü önlemek için ahlaki bir yükümlülüğü olduğunu ve bazen bunun sabır gerektirebileceğini öne sürmektedir. Birisi haksız yere hapsedilmişse, yasal kanallar aracılığıyla serbest bırakılmalarını sağlamak uzun zaman alabilir. Doğal hukuk teorisine göre, adalet peşinde koşmak sabır gerektirir, çünkü kanıt toplamak ve güçlü bir dava oluşturmak zaman alır. Doğal hukuk teorisi aynı zamanda adaletin her zaman hızlı gelmediğini, bu yüzden adalet için mücadele edenlerin bunu başarmak için sabırlı olmaları gerektiğini ima eder.
Erdem etiği
Ahlaki sabrı destekleyen bir diğer etik çerçeve de erdem etiğidir. Erdem etiği, cesaret, kısıtlama ve sağduyu gibi erdemli alışkanlıkların gelişimini vurgular. Bu özellikler, insanların zor durumlarda sebat etmelerine ve adalete olan bağlılıklarını sürdürmelerine yardımcı olabilir. Cesaret, insanların pes etmeden zorluklarla başa çıkmalarına izin verir, kısıtlama, ilkelerinden ödün verme cazibesine direnmelerine yardımcı olur ve sağduyu, adaleti en iyi nasıl sürdürecekleri konusunda akıllıca kararlar almalarını sağlar. Sabır aynı zamanda özdenetim ve sabır gerektiren başlı başına bir erdemdir. Erdem etiği, bu erdemleri zaman içinde uygulamanın, sıkıntı karşısında ahlaki sabrı koruyabilecek karakter gelişimine yol açabileceğini göstermektedir.
Deontolojik Etik
Ahlaki sabrı destekleyen üçüncü etik çerçeve deontolojik etiktir. Bu görüş, sonuçları veya sonuçları ne olursa olsun ahlaki görevleri ve kuralları takip etmeye odaklanır. Deontolojiye göre, sadece iyi sonuçlara yol açtığı için bir şeyler yapmak yanlıştır - bunun yerine, eylemler nesnel ahlaki yükümlülükleri yerine getirip getirmediklerine göre değerlendirilir. Adalet için uzun süren mücadele açısından, bu, ilerleme yavaş veya belirsiz görünse bile, insanların doğru olduğuna inandıkları şeyi sürdürmeye devam etmeleri gerektiği anlamına gelir. Birisi haksız yere bir suçtan mahkum edildiyse, deontologlar, serbest bırakılmalarını sağlamak yıllar sürse bile, masumiyetleri için savaşma görevlerinin olduğunu iddia edeceklerdir. Deontoloji hızlı bir başarı vaat etmez, ancak ahlaki olarak doğru olanı yapmanın nihayetinde adalete yol açacağını öne sürer.
Faydacılık
Faydacılık, ahlaki sabrı destekleyebilecek başka bir etik çerçevedir. Faydacılar, acıyı en aza indirirken mutluluğu veya zevki en üst düzeye çıkarmaya çalışırlar. Adalete ulaşmanın zaman alabileceğini kabul edebilirler, ancak yine de şu anda refahı teşvik etmeye öncelik verebilirler.
Birisi ayrımcılığa maruz kalırsa, faydacılar tam eşitlik daha fazla çaba gerektirse de, bugün zararı azaltan politikaları veya uygulamaları savunabilirler. Zamanla, bu çabalar katılan herkes için daha fazla mutluluk ve iyiliğe yol açabilir. Faydacılık, bazen adaleti sağlamak için geçici olarak belirli ayrıcalıklardan veya özgürlüklerden vazgeçmek gibi daha büyük iyilik için fedakarlıklar yapılması gerektiğini de kabul eder. Adalet için verilen uzun mücadelede ahlaki sabrı destekleyebilecek birkaç etik çerçeve vardır.Doğal hukuk teorisi, doğanın kendisinden türetilen nesnel bir iyi ve kötü standardını vurgular, erdem etiği, cesaret ve kısıtlama gibi erdemleri geliştirmeye odaklanır, deontolojik etik, bireylerin sonuçlardan bağımsız olarak doğru olduğuna inandıkları şeyi sürdürmeleri gerektiğini ve faydacılığın şu anda refahı teşvik etmeye çalıştığını savunur. Bu yapılar, uzun vadeli aktivizm, savunuculuk veya yasal savaşlarla uğraşanlar için bir çerçeve sağlayarak, nihai hedeflerini gözden kaçırmadan aksiliklere ve zorluklara yönelmeye devam etmelerine yardımcı olur. Adalet için verilen herhangi bir mücadelede sabır esastır, ancak işin arkasındaki etik ilkelerin anlaşılması ile desteklenebilir.
Adalet için verilen uzun mücadelede ahlaki sabrı hangi etik çerçeve destekleyebilir?
Sosyal adalet arayışında ahlaki sabır geliştirmek için, insanların siyasi sistemlerin karmaşık doğasını ve zaman içinde sürekli eylem ihtiyacını tanıyan etik bir çerçeve benimsemeleri önemlidir. Böyle bir çerçeve, ortak bir hedef doğrultusunda çalışan bireyler arasında barışçıl direniş ve işbirliğinin önemini vurgulayan şiddetsizlik ilkesidir.