Biseksüellik, hem erkeklere hem de kadınlara karşı çekicilik ile karakterize edilen bir kimliktir. Geleneksel ikili cinsiyet ve cinsellik anlayışına meydan okuyor. Biseksüeller genellikle toplumdan ayrımcılık, önyargı ve marjinalleşme ile karşı karşıya kalırlar. Biseksüellik ayrıca, erkek/kadın rollerinin ve cinsel uygulamaların katı tanımlarına dayanan tek eşli ilişkilerin, evliliğin, ailenin ve sosyal kurumların yasallığı hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır. Bu makale, biseksüelliğin bu yapılara nasıl meydan okuduğunu tartışacak ve eksikliklerini gidermek için olası çözümler önerecektir. Biseksüellik sorunları Cinsiyet rollerinin ve cinsel uygulamaların geçerliliği
Biseksüelliğin sosyal yapıları sorgulamasının en temel yolu, dışlamaya bağlı olarak, kadın ve erkek arasındaki katı ikiliğe meydan okumasıdır. Biseksüel insanların her iki cinsiyet için de özel bir tercihi yoktur ve bu aralarındaki sınırları bulanıklaştırır. Birçok kültürde, cinsiyet biyolojik cinsiyetle yakından ilişkilidir ve biseksüeller belirsiz veya "eksik" erkekler veya kadınlar olarak görülür. Bu karışıklığa, damgalanmaya ve ayrımcılığa yol açabilir. Bazı lezbiyen kadınlar biseksüel bir kadını çok erkek veya heteroseksüel olduğunu düşündükleri için reddedebilirken, heteroseksüel erkekler biseksüel kadınları gelişigüzel veya güvenilmez olarak görebilirler. Bu arada, biseksüel erkekler eşcinsellik veya cinsel karışıklık ile suçlanabilir. Bu stereotipler ikiliği güçlendirir ve biseksüellerin mevcut sosyal yapılarda kabul görmesini engeller. Biseksüellik tekeşlilik ve evliliğe meydan okuyor
Biseksüelliğin sosyal yapılara meydan okumasının bir başka yolu da geleneksel tekeşlilik ve evlilik kavramlarını sorgulamaktır. Biseksüeller hem erkeklerle hem de kadınlarla aynı anda ilişki kurabilir, bu da aldatma ve ihanet suçlamalarına yol açabilir. Biseksüeller, çekimlerinin mutlaka her partnerle cinsel aktiviteye dönüşmediğini savunurlar; Sadece bir cinsiyetle sınırlı olan heteroseksüellerden daha fazla seçeneğe sahipler. Biseksüeller, tek eşli ortaklar bulmakta da zorlanabilirler, çünkü kimlikleri onları hem düz hem de LGBTQ + topluluklarından reddedilmeye karşı savunmasız kılar. Bu konular, başarılı ilişkiler için katı münhasırlık tanımlarının gerekli olup olmadığını sorgulamaktadır.
Biseksüellik sorunları Aile yapıları
Biseksüellik, anne, baba ve çocuklardan oluşan çekirdek ailelere dayanan aile yapıları hakkında da sorular doğurur. Biseksüeller, farklı cinsiyetlerden sadece iki ebeveynin başarılı bir şekilde çocuk yetiştirebileceği fikrine itiraz edebilir, bu da ebeveynliğin biyolojiden ziyade sevgi ve bağlılığa dayanması gerektiğini düşündürür. Bu görüş, heteronormatif aileyi duygusal destek ve bakımdan ziyade öncelikle üreme ve ekonomik istikrara yönelik bir birim olarak eleştirmenin queer teorisi ile tutarlıdır. Biseksüeller, katı bir şekilde tanımlanmış erkek veya kadın beklentileri olmadan çocuk yetiştirerek ailelerdeki cinsiyet rollerine de meydan okuyabilir. Sosyal Yapı Kusurlarına Çözümler Bu kusurları ele almak için, toplum biseksüelliği mevcut normlara meydan okuyan bir kimlik olarak kabul etmelidir. Biseksüellerin ayrımcılık, şiddet veya dışlanma korkusu olmadan kendilerini ifade etmekte rahat hissettikleri alanlar yaratmalıyız. Ayrıca cinsiyet, cinsiyet ve cinsel uygulamalar hakkındaki varsayımlarımızı incelemeli ve evlilik, aile ve işyerleri gibi sosyal kurumları nasıl şekillendirdiklerini düşünmeliyiz. Biseksüel insanların medya ve popüler kültürdeki farklı temsillerini, karmaşıklıklarını ve insanlıklarını göstermek için teşvik etmeliyiz. Bunu yaparak, tüm kişilikleri ve deneyimleri kutlayan daha kapsayıcı ve adil bir toplum inşa edebiliriz.
Biseksüellik dışlanmaya dayanan sosyal yapıların ahlaki geçerliliğine nasıl meydan okur?
Biseksüellik, çoğu toplumun cinsellik ve ilişki algılarını destekleyen geleneksel ikili cinsiyet normlarına meydan okuyor. Aynı zamanda, tek eşlilik, heteroseksüellik ve ikili cinsiyet kimlikleri gibi katı kavramları aşan insan cinsel arzusunun akışkanlığını ve karmaşıklığını vurgulamaktadır. Buna ek olarak, biseksüellik, baskın ve ast ortaklar arasındaki sınırları bulanıklaştırdığı için geleneksel güç dinamiklerini ve ilişkiler içindeki hiyerarşiyi ihlal eder.