Anonimlik, kendini savunmanın bir biçimi mi yoksa queer dijital alanlarda gerçek görünürlüğün önünde bir engel mi? Anonimlik, birinin gerçek kimliğini korumak için çevrimiçi olarak sahte bir isim, kimlik veya persona kullanmasıdır. Grindr gibi eşcinsel arkadaşlık uygulamaları veya TikTok gibi sosyal medya gibi queer dijital alanlarda, bazı insanlar anonim kalmayı seçerken, diğerleri gerçek benliklerini ortaya koyuyor. Görünürlük, benzer ilgi alanlarını ve deneyimleri paylaşan potansiyel ortakları veya arkadaşları bulmayı kolaylaştırabilirken, anonimlik taciz, ayrımcılık ve şiddete karşı koruma sağlar. Queer bireyler, cinsiyet kimlikleri ve cinsel yönelimleri nedeniyle tarihsel baskıyla karşı karşıya kaldılar, bu yüzden birçoğu güvenlik nedenleriyle gizli kalmayı seçti. Öte yandan, gerçek görünürlük gerçek bağlantılar, topluluk oluşturma ve temsil sağlar. Her iki yaklaşımın da artıları ve eksileri vardır, ancak hangisinin daha iyi olduğu sonuçta bireysel ihtiyaçlara ve risk faktörlerine bağlıdır. Anonimlik, garip dijital alanlarda güvenlik sağlayabilir. Bir LGBTQ + kişi reddedilme, fiziksel tehlike veya iş kaybından korkarsa, cinsel yönelimlerini kamuya açıklarsa, kendilerini açığa vurmak yerine anonimliği seçebilirler. Transseksüel, ikili olmayan veya başka bir cinsiyet azınlığı olarak tanımlayan birçok kişi de damgalanma ve önyargıyla karşı karşıya kalmakta, bu da onları şiddete ve dışlanmaya karşı savunmasız bırakmaktadır. Örneğin, erkeklerle çıkan bir cisgender erkek, gerçek kimliğini eşcinselliği onaylamayan işverenlerden veya aile üyelerinden gizlemek için bir takma ad kullanabilir. İradesi dışında öldürülebilir ve ortaya çıkarsa geçimini kaybedebilir. Gerçek görünürlük cesaret ve güven gerektirir. Kişiliğinden memnun olan ve risk almaya istekli olan biri, ruh eşleri bularak ve destekleyici bir topluluk oluşturarak çevrimiçi olarak açık olmaktan yararlanabilir. Twitter'da gerçek adını kullanan lezbiyen bir kadın, feminizm ve queer kültürü hakkındaki paylaşımlarını takdir edecek takipçiler kazanabilir. Zaman içinde güven ve bağlantıyı derinleştiren aldatma değil, karşılıklı değerlere dayalı ilişkiler kurabilir. Bununla birlikte, anonim hesaplar bile bazen IP adresleri veya kullanıcı konumu gibi gizliliği tehlikeye atan bilgileri ortaya çıkarır. Her iki stratejinin de avantajları ve dezavantajları vardır. Anonim kullanıcılar, istismar veya ayrımcılığa karşı korunmaya devam ederken benzer kişilerden oluşan bir grupta kabul görebilir. Ancak gerçek kullanıcılar anlamlı bağlantılar kurma ve güçlü bağlantılar kurma şansına sahiptir. Nihayetinde, anonimlik veya görünürlüğün mevcut durumlarında en iyi şekilde çalışıp çalışmadığına karar vermek her bireye kalmıştır.
Anonimlik, kendini savunmanın bir biçimi mi yoksa queer dijital alanlarda gerçek görünürlüğün önünde bir engel mi?
Anonimlik, kendini korumanın bir biçimi ve queer dijital alanlarda gezinen insanlar için gerçek görünürlüğün önündeki bir engel olarak görülebilir. Bir yandan, insanların cinsel yönelimlerini veya cinsiyet kimliklerini kabul etmeyebilecek başkalarından gelen tepkilerden korkmadan kendilerini özgürce ifade etmelerini sağlar. Ayrıca, genellikle LGBTQ + insanlara düşman olan çevrimiçi bir ortamda kimliklerinin farklı yönlerini keşfederek onlara güvenlik ve güvenlik duygusu verir.