Marjinal cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerinin yapay zeka aracılığıyla nasıl doğru bir şekilde yorumlanacağı ve temsil edileceği sorusu, makine öğrenimi algoritmalarının etiği ile ilgili son tartışmaların merkezinde yer aldı. Bunun nedeni, AI sistemlerinin daha sofistike hale gelmesi, çok miktarda veriyi analiz etmelerine ve insan davranışını tahmin etmek için ondan öğrenmelerine izin vermesidir. İnsan davranışını anlama ve tahmin etme yeteneği, ana akım kültür tarafından sıklıkla yanlış anlaşılan veya yanlış temsil edilen farklı cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerini yorumlama ve temsil etme konusunda sorunlu olabilir.
Önemli bir konu, eğitim veri kümelerindeki çeşitlilik eksikliğinden kaynaklanabilecek AI sistemlerinde önyargı potansiyeli. AI modelleri, tüm insan deneyimini ve bakış açısını yakalamayan veriler üzerinde eğitilirse, marjinal gruplar hakkındaki zararlı klişeleri ve yanlış anlamaları sürdürebilir, bu da ayrımcılığa ve dışlanmaya yol açabilir. Eğer AI sistemi BDSM faaliyetlerine katılmakla ilgilenebilecek bireyleri tanımlamak için kullanıldıysa, ancak veri kümesi bu uygulamalara katılan farklı geçmişlerden ve kültürlerden yeterli sayıda insan örneği içermiyorsa, bu yanlış sonuçlara yol açabilir. Başka bir zorluk, seks ve ilişkileri tanımlamak için yeni bir dil oluşturmak için AI kullanıyor, örneğin buluşma veya samimiyet tavsiyesi sağlamak için tasarlanmış chatbotlar gibi. Bu araçlar, kimlik ve ifadenin homojenleşmesine yol açan "normal'cinsel davranışı neyin oluşturduğuna dair dar tanımları güçlendirebilir. Geliştiricilerin, AI sistemlerinin marjinal topluluklarla nasıl etkileşime girdiğini düşünmeleri ve zararlı önyargıları veya normları çoğaltmadıklarından emin olmaları önemlidir.
Çevrimiçi buluşma uygulamalarında AI kullanmak, rıza ile ilgili etik soruları da gündeme getirebilir. Bazı kullanıcılar cinsel istekleri ve kimlikleri söz konusu olduğunda daha fazla gizliliği tercih ederken, diğerleri bu bilgileri açıkça paylaşmak isteyebilir. Potansiyel ortaklar arasında etkili bir uyum sağlarken bu zorlukları nasıl dengeleyebiliriz? Popüler kültürün dışında cinsel ve cinsiyet kimliklerini temsil eden sanal avatarlar veya personalar yaratmakla ilgili zorluklar var. Sanal gerçeklik ortamları, kullanıcıların yargılama veya reddedilme korkusu olmadan kendilerini özgürce ifade edebilecekleri dijital dünyalar yaratmalarını ve keşfetmelerini sağlar. Bu özgürlük güvenlik kaygılarıyla dengelenmelidir - kullanıcıları bu alanlarda başkalarının taciz veya istismarından nasıl koruyabiliriz? Farklı cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerini yorumlamak ve temsil etmek için AI'nın kullanılması, etik sonuçların dikkatlice değerlendirilmesini gerektirir. Geliştiriciler veri seti eğitiminde çeşitliliğe öncelik vermeli, stereotiplerden ve önyargılardan kaçınmaya çalışmalı ve kullanıcı gizliliğine ve özerkliğine saygı göstermelidir. Bu, tüm insanlar için kapsayıcı ve güçlendirici bir ortam yaratmalarına yardımcı olacaktır.
Yapay zeka marjinal cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliğini yorumladığında veya temsil ettiğinde hangi etik sorunlar ortaya çıkıyor?
YZ marjinal cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerini yorumladığında veya temsil ettiğinde ortaya çıkan etik sorun, bu insan gruplarına karşı ayrımcılığa yol açabileceğidir. Özellikle, AI sistemi bu kimlikler hakkında modası geçmiş veya basmakalıp fikirler kullanıyorsa, bu onlar hakkında olumsuz tutum ve inançları güçlendirebilir.