1995 Detroit yetişkin dergisi kararı: Tarihi, ifade özgürlüğü üzerindeki etkisi ve sansüre karşı devam eden mücadele

Detroit Adult Magazine'in 1995 tarihli kararı, kapalı bir kabinede gizlenmedikçe yetişkin dergilerini halka açık bir yerde satmanın yasadışı olduğunu belirtti. Ayrıca, yetişkin olmayan yayınlarla birlikte toplamak yerine parça parça satılmaları gerekiyordu. Ayrıca, mağazalar aynı anda müşterilere sunulan dergi başlığı başına yalnızca bir kopyaya sahip olabilir. Bu kısıtlamalar, bu yasaların Birinci Değişiklik kapsamında ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savunan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) de dahil olmak üzere birçok grubun güçlü muhalefetiyle karşılandı. Dava, yargıçların Flint lehine karar verdiği Yüksek Mahkemeye ulaştı ve kararsızlıkları ve gerekçesizlikleri nedeniyle kararları anayasaya aykırı olarak nitelendirdi. Ancak, bu karar yetişkin materyali ile ilgili kurallara tam bir son vermedi, çünkü Kaliforniya gibi devletler ACLU gibi kuruluşların eleştirilerine rağmen bugün benzer yasaları geçmeye devam ediyor. Bu aksiliklere rağmen, Larry Flint, onlarca yıl sonra bile Amerika'nın en popüler pornografik yayınlarından biri olan "Hustler" dergisi aracılığıyla sansüre karşı mücadelesini sürdürüyor. Detroit Yetişkin Dergisi Yönetmeliği'ni ve tarihini açıklamak 1995'te Detroit Şehri, yetişkin dergilerinin satışını ve sergilenmesini düzenlemek için tasarlanmış iki yönetmelik çıkardı. İlk yasa, tüm yetişkin dergilerinin bir muhafazanın arkasına yerleştirilmesini gerektiriyordu, böylece onları satın alan kişi dışında kimse görmeyecekti. Bu, mağazaların artık yetişkin dergileri yetişkin olmayan başlıklarla paketleyemeyeceği veya raflarında daha masum ücretlerle birlikte satamayacağı anlamına geliyordu. Ayrıca, her mağaza herhangi bir zamanda satın alınabilecek herhangi bir başlığın yalnızca bir kopyasına sahip olmakla sınırlıydı. Her iki yasanın ihlali, dergi başına günde 200 dolara kadar para cezası verdi. Bu kısıtlamalar, bu yasaların Birinci Değişiklik kapsamında ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savunan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) de dahil olmak üzere birçok grubun güçlü muhalefetiyle karşılandı. Dava, yargıçların Flint lehine karar verdiği Yüksek Mahkemeye ulaştı ve kararsızlıkları ve gerekçesizlikleri nedeniyle kararları anayasaya aykırı olarak nitelendirdi. Ancak, bu karar yetişkin materyali ile ilgili kurallara tam bir son vermedi, çünkü Kaliforniya gibi devletler ACLU gibi kuruluşların eleştirilerine rağmen bugün benzer yasaları geçmeye devam ediyor. Bu aksiliklere rağmen, Larry Flint, onlarca yıl sonra bile Amerika'nın en popüler pornografik yayınlarından biri olan "Hustler" dergisi aracılığıyla sansüre karşı mücadelesini sürdürüyor.