Влияние желания на политические изменения было интригующим предметом для ученых, которые изучали его с различных точек зрения, таких как социология, психология, экономика, история, философия и литература. В этом эссе я исследую, как морализация желания влияет на готовность людей в обществе принимать или отвергать политические изменения.
Желание - это естественное чувство, которое испытывает каждый человек, и оно может быть либо здоровым, либо нездоровым в зависимости от его контекста. Его можно определить как сильное желание или тягу к чему-то, что побуждает людей к действиям. Согласно фрейдистской теории, желание управляет поведением людей, потому что оно проистекает из id, который является примитивной частью их личности, ответственной за основные потребности, такие как еда, секс и агрессия. Под морализацией понимается создание чего-либо желаемого или нежелательного на основе социально приемлемых норм и ценностей. Когда общество морализирует определенные вещи, оно устанавливает правила в отношении них, создавая отношение к тому, что правильно, а что неправильно. Поэтому, когда желание вступает в игру в политике, обычно есть две стороны: те, кто его принимает, и те, кто ему противостоит.
Когда общества морализируют сексуальность, они часто создают правила, регулирующие ее, ограничивая доступ к ней через брак, возрастные ограничения и религиозные убеждения.
Многоженство, полиамория, инцест, изнасилование и однополые отношения считаются табу во многих культурах мира. Эти нормы заставляют некоторых людей чувствовать себя виноватыми в том, что они вступают в любые формы нетрадиционных сексуальных отношений, что приводит к сопротивлению политическим изменениям, продвигающим эти практики. С другой стороны, общества, которые не придают особого значения сексуальности, могут принять такие политические изменения. Например, в США политики настаивали на однополых браках, причем большинство штатов легализовали их.
Консерваторы сопротивлялись этому изменению из-за своих моральных взглядов на сексуальность, что приводило к судебным процессам и протестам.
Готовность людей в обществе принять или отвергнуть политические изменения зависит от того, как общество морализует желание. Исследование, проведенное в Египте, показало, что сексуальная мораль играет значительную роль в определении поддержки революционных движений. Результаты показали, что те, кто выступал против политических изменений, с большей вероятностью были религиозно консервативными, женатыми и сексуально репрессированными. Им угрожала перспектива потерять свои традиционные сексуальные ценности, если политическая власть перейдет из рук в руки. И наоборот, либералы приняли изменения, потому что они верили в индивидуальную свободу выбора того, как они жили свою жизнь, в том числе в вопросах, связанных с сексом и близостью.
Политические лидеры могут использовать морализацию желания, чтобы повлиять на общественное мнение в отношении политических изменений.
Политические партии могут поощрять избирателей, которые разделяют схожие идеологии, апеллируя к их желаниям. Республиканская партия в Америке активно выступает за продвижение семейных ценностей, одновременно препятствуя гомосексуализму, абортам и распущенности. Демократы же пропагандируют либерализм и выступают за личные свободы без ограничений в сексуальном поведении. Таким образом, в зависимости от того, какие политические изменения вы хотите, вы должны определить убеждения вашей целевой аудитории в отношении секса и близости, чтобы создать эффективную стратегию кампании.
Морализация желания общества влияет на их готовность принять или отклонить политические изменения. Консервативные люди с меньшей вероятностью примут изменения, поскольку это угрожает их традиционным ценностям, в то время как либералы более открыты и прогрессивны. Политические лидеры могут использовать эту информацию, чтобы влиять на общественное мнение через стратегии кампании, которые апеллируют к желаниям своих сторонников.
Как морализация желания влияет на готовность общества принять или отвергнуть политические изменения?
Морализация желания является важным фактором в формировании социального и культурного отношения к политическим изменениям в любом конкретном обществе. Это влияет на то, как люди воспринимают свои роли и обязанности как граждане, и влияет на уровень гражданского участия, которым они готовы заниматься. Когда желание становится морально оправданным, люди с большей вероятностью принимают и принимают изменения, которые могут бросить вызов их образу жизни, убеждениям или ценностям.