Квир-люди всегда сталкивались с дискриминацией и угнетением со стороны общества. Им было отказано в праве любить, выражать себя и быть принятыми в качестве равноправных граждан.
С ростом социальных сетей и цифровых платформ они нашли новый способ общаться друг с другом и повышать осведомленность о своих проблемах. Социальные сети, такие как Instagram, TikTok, Twitter, Facebook и другие, являются важными инструментами для ЛГБТК + сообществ по организации и мобилизации против гомофобии, трансфобии и других форм предрассудков. Но что происходит, когда эти самые пространства подвергаются цензуре? В этом эссе мы рассмотрим, как цифровая цензура влияет на квир-активизм, самовыражение и сплоченность сообщества.
Цифровая цензура может принимать различные формы, включая удаление контента, который считается неуместным, приостановку учетных записей, нарушающих политику или правила, а также блокировку хэштегов или ключевых слов, связанных с темами ЛГБТК +. Хотя эти меры могут показаться необходимыми для защиты уязвимых групп, они также создают среду, в которой странные голоса не слышны.
Недавно Instagram удалил несколько хэштегов, связанных с празднованием гордости, заявив, что они «чувствительны» и не соответствуют его рекомендациям. Эта акция фактически заставила замолчать квир-людей, которые хотели поделиться своим опытом, историями и событиями гордости. Действия платформы создали чувство страха и неуверенности среди пользователей LGBTQ +, поскольку это сигнализировало о том, что их взгляды не будут допускаться на платформе.
Цифровая цензура ограничивает возможность странных людей свободно выражать себя. Он ограничивает доступ к информации и знаниям об их идентичности и культурах, заставляя их чувствовать себя еще более изолированными и исключенными из основного общества. Квиры полагаются на платформы социальных сетей, чтобы общаться друг с другом, делиться ресурсами, находить поддержку и узнавать о новых тенденциях и разработках в движении ЛГБТК +. Когда им отказывают в этом пространстве, они теряют возможность общаться, сотрудничать и строить отношения с единомышленниками. Цензура также не позволяет им бросать вызов негативным стереотипам, способствовать принятию и инклюзивности, а также создавать позитивные представления о себе.
Цифровая цензура также может привести к распаду сплоченности сообщества. Когда странные люди не могут свободно делиться контентом, они становятся менее связанными друг с другом и могут потерять из виду то, что их объединяет. Возможно, они больше не чувствуют себя частью более крупного движения или имеют право голоса в формировании будущего своих сообществ. Это может привести к усилению дискриминации, маргинализации и угнетению внутри ЛГБТК + -пространств.
Цензура затрудняет для квир-людей коллективную организацию против общих врагов, таких как политики-гомофобы, религиозные группы или консервативные организации. Не имея возможности координировать усилия в Интернете, они могут изо всех сил пытаться сделать так, чтобы их голоса были услышаны, и продвигать свои программы.
Цифровая цензура имеет значительные последствия для квир-активизма, самовыражения и сплоченности сообщества. Это создает среду, в которой странные люди не могут высказаться, выразить себя или сформировать прочные связи с другими. Ограничивая доступ к информации, знаниям и ресурсам, цензура подрывает силу и потенциал ЛГБТК + сообществ для осуществления изменений. Крайне важно, чтобы платформы социальных сетей предприняли шаги для обеспечения того, чтобы эти сообщества могли работать свободно, не опасаясь мести или репрессий. Только тогда они смогут достичь истинного равенства и принятия в обществе.
Каковы последствия цифровой цензуры для квир-активизма, самовыражения и сплоченности сообщества?
В следующем эссе будет рассмотрено, как цифровая цензура может повлиять на квир-активизм, самовыражение и сплоченность сообщества с социологической точки зрения. Цифровая цензура становится все более распространенной проблемой, поскольку все больше людей выражают себя в Интернете через различные формы средств массовой информации, такие как платформы социальных сетей и блоги. Хотя цензура не обязательно нова, она приобрела другую форму с цифровыми технологиями, которые позволяют мгновенно общаться через географические границы.