Виртуальная идентичность становится все более значимым аспектом современной жизни, особенно для странных людей, которые могут столкнуться с дискриминацией, стигмой и угнетением на основе их гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Эти онлайн-персоны позволяют людям свободно выражать себя, не опасаясь осуждения или последствий.
Однако, они также поднимают важные вопросы о том, что значит быть подлинно странным в современном мире.
В последние годы, платформы социальных сетей, такие как TikTok, Instagram, Twitter, Facebook и Reddit, сыграли решающую роль в формировании того, как квир-сообщества связываются, организуются и взаимодействуют друг с другом. Через эти каналы люди могут делиться своими историями, выступать в защиту прав и создавать сети поддержки, которые пересекают географические границы. Это позволило многим маргинализированным группам найти чувство принадлежности и достоверности, что ранее было трудно достичь в автономном режиме.
Однако виртуальные удостоверения также могут скрывать подлинность, в результате чего некоторые члены квир-сообщества задаются вопросом, является ли их онлайн-персона подлинной или просто действующим лицом. Это становится особенно проблематичным, когда активисты используют цифровые пространства в качестве платформы для продвижения своей работы, но не в состоянии привести свои действия в соответствие с заявленными значениями.
Например, активисты, которые проповедуют инклюзивность и терпимость, могут публиковать подстрекательские комментарии или заниматься вредным поведением за закрытыми дверями. Точно так же люди, которые ищут подтверждения и признания, обмениваясь личной информацией в Интернете, могут бороться с осознанием того, что их истинное я не всегда полностью отражается в их присутствии в Интернете.
Этот вопрос поднимает важные вопросы о том, как мы определяем подлинность в современную эпоху. Можно ли кого-то считать по-настоящему «квиром», если он только представляет себя определенным образом онлайн? Насколько сильно люди контролируют свою собственную идентичность, особенно когда речь идет о сексуальной ориентации или гендерном выражении? И какую ответственность несут компании социальных сетей в регулировании контента, который увековечивает вредные стереотипы или укрепляет бинарные нормы?
Это сложные вопросы, которые потребуют постоянного диалога и размышлений в квир-сообществе. Изучая наше отношение к онлайн-представительству и подотчетности, мы можем работать над более справедливым будущим, где каждый чувствует себя свободно выражать себя достоверно - как онлайн, так и офлайн.
Как виртуальные идентичности усложняют аутентичность в современных квир-движениях?
Виртуальная идентичность может рассматриваться как расширение подлинной идентичности людей, но она также стирает границы между реальной жизнью и онлайн-пространствами, что бросает вызов тому, как люди воспринимают себя в своей повседневной жизни. Квир-движения долгое время боролись с идеей, что определённые идентичности «аутентичны», потому что они исторически были маргинализированы гетеронормативным обществом.