Квир-перформативность является важной областью академических исследований, которая привлекла значительное внимание в последние годы. Эта область включает изучение того, как маргинальные группы, такие как ЛГБТК +, бросают вызов доминирующим дискурсам в своих выступлениях. Хотя этот тип исследований имеет большой потенциал для получения нового понимания социальной динамики, он также вызывает этические проблемы в отношении агентства участников и безопасности. В этом эссе я рассмотрю эти проблемы и предложу предложения по обеспечению строгости и безопасности при проведении исследования квир-производительности.
Основной задачей при проведении исследования квир-производительности является поддержание активности участников. Участники должны иметь контроль над своими повествованиями, личностями и опытом, и любые исследования, проводимые над ними, должны уважать их автономию. Чтобы обеспечить участие агентства, исследователи должны установить четкие руководящие принципы для участия и согласия, прежде чем начинать проект. Эти руководящие принципы должны быть записаны и рассмотрены со всеми участниками до начала исследования. Они должны включать подробные объяснения того, что влечет за собой исследование, как данные будут собираться и использоваться, кто будет иметь к ним доступ и как долго продлится проект.
Кроме того, исследователи должны предоставить участникам широкие возможности для выхода из исследования в любое время без последствий.
Чтобы поддерживать безопасность во время странных исследований производительности, исследователи должны принять несколько мер предосторожности. Во-первых, они должны ознакомиться с местными законами и правилами, регулирующими исследования с участием людей. Они также должны консультироваться с соответствующими заинтересованными сторонами, такими как общественные организации или юридические консультанты, чтобы убедиться, что их работа соответствует передовым практикам. Исследователи также должны учитывать потенциальные риски, связанные с их проектами, и разрабатывать стратегии для снижения этих рисков.
Например, если исследование включает интервью или опросы, исследователям может потребоваться использовать псевдонимы или протоколы анонимности для защиты конфиденциальности участников.
Наконец, исследователи могут обеспечить строгость, тщательно рассмотрев методы, которые они используют в своих исследованиях. Это включает в себя использование проверенных мер, сбор высококачественных данных, анализ результатов с помощью соответствующих статистических инструментов и вынесение значимых выводов на основе этих результатов. Следуя этим рекомендациям, исследователи могут генерировать уникальные знания, сохраняя при этом агентские отношения с участниками и обеспечивая безопасность всех участников.
В заключение, исследование производительности queer предлагает ценную информацию о социальной динамике и опыте, который не может быть получен с помощью других средств.
Тем не менее, исследователи должны помнить об этических проблемах при выполнении такого рода работы. Благодаря тщательному планированию, соблюдению руководящих принципов и вниманию к деталям они могут генерировать новые знания, уважая при этом автономию и безопасность своих участников.