Цифровые квир-движения набирают обороты уже несколько лет, особенно с начала 2010-х годов. Рост социальных сетей, таких как Twitter и Instagram, упростил, как никогда раньше, общение с людьми со всего мира, которые делятся похожими личностями и опытом. Это позволило повысить видимость маргинализированных сообществ, таких как население ЛГБТК +, но также создало новые проблемы, когда речь идет о защите прав и создании сильных сообществ. В этой статье я расскажу о том, как цифровые квир-движения меняют видимость, пропаганду и формирование сообщества в современном обществе с помощью критического объектива.
Во-первых, давайте обсудим, как цифровые квир-движения помогли повысить видимость ЛГБТК + людей в рамках основной культуры. Платформы социальных сетей, такие как Tumblr и Reddit, предоставляют пространства, где пользователи могут делиться личными историями, художественными работами и другими формами самовыражения, которые отражают их личность, не опасаясь осуждения или цензуры. Эти пространства стали особенно важны для тех, кто живет в районах, где они могут не чувствовать себя в безопасности, будучи открытыми в отношении своей сексуальности или гендерной идентичности. Общаясь с другими людьми в Интернете, LGBTQ + могут найти поддержку, советы и ресурсы, к которым в противном случае было бы трудно получить доступ в традиционных автономных условиях.
Кроме того, эти платформы позволяют более полно раскрыть странные повествования, выходящие за рамки месяца гордости или Национального дня выхода. - это означает, что в течение года существует больше представительства, которое помогает нормализовать странность в повседневной жизни.
Однако увеличение видимости действительно обходится дорого: проблемы безопасности. Преступления на почве ненависти против членов сообщества ЛГБТК + по-прежнему распространены по всему миру, несмотря на прогрессивные шаги к принятию в последние десятилетия. Цифровые платформы могут обеспечить анонимность, что дает хищникам больше свободы, чем когда-либо прежде, для нацеливания на уязвимых людей, которые просто ищут связи.
Кроме того, некоторые люди утверждают, что социальные сети предоставляют слишком большой доступ к чьей-либо личной жизни; приводя к кибербуллингу со стороны троллей или даже доксингу (практика обнародования чьей-либо личной информации публично).
Во-вторых, мы должны учитывать, как цифровые квир-движения повлияли на пропагандистские усилия, связанные с законодательными вопросами, такими как равенство в браке или защита от дискриминации при трудоустройстве на основе сексуальной ориентации/гендерной идентичности. В последние годы во многих странах был достигнут огромный прогресс в отношении юридического признания, но работа еще не завершена из-за политической оппозиции со стороны консервативных фракций в правительствах по всему миру. Социальные сети предоставляют активистам мощный инструмент для организации кампаний и петиций, а также повышают осведомленность о конкретных причинах, таких как транс-права или брачное равенство, с помощью хэштегов, таких как TransLivesMatter или LoveIsLove соответственно. Хотя этот онлайн-активизм может охватить аудиторию, недоступную традиционными средствами - он также несет в себе риски, потому что оппоненты могут легко мобилизовать контрнарративы, используя аналогичную тактику, затрудняя лицам, принимающим изменения, долгосрочное воздействие.
Наконец, я хочу поговорить о том, как цифровые квир-движения влияют на построение сильных сообществ как виртуально, так и физически.Не секрет, что физические пространства играют важную роль в формировании нашей идентичности, поэтому при рассмотрении этих виртуальных групп стоит спросить, какие отношения они развивают? Являются ли они более поверхностными, чем реальные взаимодействия, когда участники регулярно собираются вместе или планируют события за пределами своих экранов? Или, может быть, они глубоко связаны через общий опыт и ценности, которые ведут к более глубоким связям, несмотря на географическое расстояние, разделяющее их? Ответ, вероятно, варьируется в зависимости от каждого отдельного случая, но в целом социальные сети, похоже, облегчают разговоры на больших расстояниях с гораздо большей скоростью по сравнению с автономными вариантами, позволяющими людям, которые никогда не встретятся иначе, общаться осмысленно.
В заключение, рост цифровых квир-движений оказал как положительное, так и отрицательное влияние на видимость, пропагандистские усилия, связанные с законодательством и практикой создания сообществ среди ЛГБТК + людей по всему миру. Несмотря на свои недостатки, он остается ценным ресурсом для маргинализированных групп населения, ищущих поддержки, не опасаясь осуждения или цензуры, в то же время обеспечивая доступ к основной культуре, что невозможно заранее. В конечном счете, только время покажет, приведут ли эти изменения к долгосрочному прогрессу в достижении равенства в обществе или будут ли неудачи на этом пути из-за дезинформационных кампаний в Интернете.
Как цифровые квир-движения меняют видимость, адвокацию и формирование сообщества в современном обществе?
Цифровые квир-движения оказали значительное влияние на видимость, пропаганду и формирование сообщества в современном обществе, предоставив маргинальным группам онлайн-платформу для подключения и мобилизации для изменений. Через социальные медиа-платформы, такие как Twitter, Facebook, Instagram, TikTok и другие, ЛГБТК + люди могут создавать свой собственный контент, который бросает вызов доминирующим нарративам о гендерной идентичности и сексуальности.